1994-08-25.ABC.ZIGZAG.AGT UNA POSICION CLARA

Publicado: 1994-08-25 · Medio: ABC

Ver texto extraído

18/ABC

OPINIÓN

JUEVES 25-8-94

. Postales
HERENCIA FELIPISTA

C UANDO Felipe González

y sus chicos llegaron a
la Moncloa, los comentaristas
norteamericanos les llamaron
«jóvenes naciona-
listas de izquier-
das». No sé cómo
les llamarán ahora,
si es que les llaman
de alguna manera,
pues España casi
ha desaparecido de
la actualidad inter-
nacional, excepto
para dar noticia de
los incendios que
pueden poner en
peligro a los turis-
tas o del último es-
cándalo, que nos
permite competir con Italia en
la olimpiada europea de la co-
rrupción. No sé cómo les lla-
marán ahora, digo, pero desde
luego sé que no les llamarán
ni de izquierdas ni nacionalis-
tas. Si ha habido un Gobierno
que diera más bandazos ideo-
lógicos y defendiera menos los
intereses españoles en el ex-
tranjero ha sido éste, y eso lo
saben a estas alturas tan bien
los extranjeros como los espa-
ñoles. Ninguno ha estado tan
dispuesto a sacrificar los prin-
cipios ideológicos y los intere-
ses nacionales a la razón
práctica o a la comunidad eu-
ropea para ser aceptado en
ella. Por algo nos han puesto
allí siempre por las nubes. Era
Bismark quien decía que en
cuanto un Gobierno extranjero
le alababa un embajador suyo,
lo cambiaba inmediatamente.
Tal embajador se había con-
vertido, posiblemente sin darse
cuenta, por puro roce, en de-
fensor más del país ante el
que estaba acreditado que del
que representaba.

Pero el estropicio que el Go-
bierno González ha hecho en
la escena internacional no es
nada comparado con el que
ha causado en la nacional.
Basta echar una ojeada a lo
que hoy es España para com-
probar la magnitud del des-
trozo. Pocas veces los espa-
ñoles habremos estado más
enfrentados con nosotros mis-
mos. España no es hoy sólo
un Estado de Autonomías, que
al fin y al cabo fue lo que bus-
camos y votamos con la Cons-
titución del 78. España es hoy
un Estado de tribus, cada vez
más pequeñas y hostiles entre
sí. Felipe González ha conse-
guido que la animosidad del
resto de España hacia Cata-
luña, y de rechazo de Cata-
luña hacia el resto de España,
alcance niveles preocupantes.
I Pero tales enfrentamientos no
I se dan sólo a nivel autonó-
l mico. Los de León no quieren

estar unidos con los de Casti-
lla, y viceversa, los del Bierzo
rechazan estar incluidos en
León, en Alicante no hablan
más que del «impe-
rialismo» de los va-
lencianos, en Car-
tagena, que de la
dictadura insoporta-
ble de Murcia, y así
sucesivamente. An-
damos peleados
por el agua y la pe-
lea se e x t i e n de
ahora a la pesca.
Los pescadores del
Cantábrico no es-
tán de acuerdo con
los del Estrecho de
Gibraltar, y vice-
versa. La razón son las redes
de volanta, que unos tratan de
prohibir, y los otros intentan
seguir usando. Sin que desde
el Gobierno llegue una voz
clara al respecto. España es
cada vez más una cacofonía
de voces, un conjunto de rei-
nos de taifas cada vez más
pequeños. Vamos hacia la ato-
mización, o hacia la tribu, ya
sea étnica, lingüística, geográ-
fica o profesional. Tribus, ade-
más, en guerra. Todo ello se
lo debemos a estos «jóvenes
nacionalistas», que de seguir
así van a hacer la hombrada
[Bde dinamitar la nación espa-
ñola, para poner en su lugar
mil nacioncitas.

Puesto a dividir, Felipe Gon-
zález ha dividido incluso a su
propio partido. El PSOE se ha-
lla hoy cuarteado en varios
bloques, los más importantes
de los cuales son el guerrista
y el renovador, que se miran
ya más como enemigos que
como correligionarios. Sólo el
ansia de retener el poder, o
para ser más exactos el miedo
a perderlo, les mantiene uni-
dos. Pero ya verán ustedes
cuando lo pierdan. Los navaja-
zos van a ser de juzgado de
guardia, si es que entonces
hay juzgados de guardia en
España.

¿A qué se debe esta atomi-
zación de nuestro país? Felipe
González no puede ser ajeno
a ello, ya que lo ha regido casi
de forma omnímoda durante
los últimos doce años. Lo co-
gió cohesionado o al menos
dividido tan sólo en dos gran-
des bloques, él contando con
la confianza del mayor. Lo
deja fragmentado en mil peda1
zos. El nacionalista convertido
en revientanaciones. ¿Qué
hay en su persona o en su
forma de gobernar que divide
más que auna? He ahí un
buen tema de estudio para fu-
turos politicólogos.

José María CARRASCAL

ZIGZAG

Una posición clara

Antonio García Trevijano publi-
caba ayer en nuestro colega «El
Mundo» un artículo del que repro-
ducimos sus párrafos principales:
«La única forma democrática de
gobierno es el presidencialismo,
con sistema electoral uninominal
para la representación en el Par-
lamento de la sociedad civil. El
sistema proporcional de listas de
partido sólo lleva al Parlamento la
redundancia de la sociedad polí-
tica financiada por el Estado. El
presidencialismoes la única
forma democrática de gobierno,
porque es la única que separa al
poder ejecutivo del legislativo.
Entre una Monarquía Parlamenta-
ria, como la actual, y una Repú- *

blica Presidencialista, yo defen-
deré siempre a la República. En-
tre una República parlamentaria,
como la italiana o la alemana, y
una Monarquía presidencialista,
yo defenderé siempre a la Monar-
quía. O sea, que en ambos casos
mi combate no tiene otro objetivo
que la democracia. Y si de una
cosa estoy seguro es de que la
democracia jamás puede llegar
desde arriba por un golpe de Es-
tado o una conjuración de ilumi-
nados. O la conquista el pueblo
con un cambio de la opinión pú-
blica o no hay democracia. Por
eso colaboro habitualmente en la
prensa, escribo libros, doy confe-
rencias y hablo en la radio.»

Ladrones nucleares
La comunicación del Gobierno
ruso para informar sobre la deten-
ción por la policía de dos indivi-
duos que intentaban sustraer diez
kilos de uranio 235 de una central
en los Urales, viene a confirmar
las graves sospechas que se
venían alimentando en relación a
la escasa vigilancia a que están
sometidos los materiales atómi-
cos en los centros de producción
rusos , sospechas que ya fueron
denunciadas ayer en la sección
editorial de ABC, en referencia a
las siniestras actividades de estos
nuevos contrabandistas de explo-
sivos nucleares, con capacidad
para la destrucción de enormes
masas de población si son emple-
ados en forma militar o del enve-
nenamiento de miles de perso-
nas, en el caso de que fuesen uti-
lizados por una banda terrorista
después de ser pulverizados y
dispersos en la atmósfera. Las
autoridades rusas han querido
demostrar que vigilan sus arsena-
les, pero resulta inquietante el her
cho de que el primer anuncio so-
bre arresto de ladrones atómicos
llegue a Occidente pocos días
después de la gran denuncia uni-
versal sobre la insegura vigilancia
que los rusos mantienen alrede-
dor de su gigantesca industria nu-
clear.