2001-05-31.ABC.VILLAPALOS

ABC MADRID JUEVES 31-5-2001 

M A D R ID 

FECHAS  C U Ve 

•  Los hechos  que  han  provocado  la 
vista  oral tiene  su origen  en el  18 
de julio  de  1990,  cuando  Villapa-' 
los  incoó  un  expediente  discipli 
nario al director  del  Departamen 
to  de Lógica y Filosofía de  la Cien 
cia  de  la  Universidad  Compluten 
se,  Manuel  Garrido, acordando  la 
suspensión  provisional  de  éste 
en  el  cargo  mientras  se  tranriita-
ba  el  expediente. 

•  El  31  de  enero  de  1991  se  dictó 
una  resolución  por  la que  se  san 
cionaba  a  Garrido  ¿on  un  doble 
apercibimiento. 

•  Por  razones  de  forma,  la  Sección 
Sexta  de  la  Sala  de  lo  Contencio 
so Administrativo  delTSJM  revo 
caba  las sanciones  el 30  de  octu 
bre  de  1993. 

•  En  esta  última  res'oiución,  no- se 
entró  en el fondo  del  asunto  y  no 
se estableció  compensación  eco 
nómica  alguna  para  Garrido. 

•  Pese a ello, y ante las  irregularida 
des que éste observó en el  proce 
dimiento,  interpuso  una  querella 
criminal  contra  Gustavo  Villapa-
los. 

•  El informe  de  la  Fiscalía  sostiene 
que  Villapalos,  con  la  supuesta 
finalidad  de  evitar  que  la  quere 
lla,  interpuesta  por  delito  de  pre 
varicación,  prosperara,  se  puso 
en contacto  con Garrido, a través 
de su cuñado, Antonio García Tre-

vijano,  ofreciéndole  a  cambio  de 
retirar  la querella  una  indemniza 
ción  de  30  millones  de  pesetas. 

•  El  9  de  mayo  Villapalos,  en  su 
calidad  de  Rector  de  la  Universi 
dad Complutense, dictó una reso-, 
lucíón —siempre  según el  escrito 
de acusación  del fiscal—  para  in 
demnizar  a  Garrido. 

•  El  10  de  mayo,  también  en  ver 
sión  del  Fiscal,  Garrido  no  decla 
ró y el 29 del mismo  mes se hicie 
ron  efectivas  las  órdenes  de  pa 
go  en  dos  talones. 

•  El 24  de  mayo  de 2 0 01  comienza 
la  vista  oral  que  se  prolonga  por 
espacio  de  una  semana. 

•  Los 29  testigos  llamados  a decla 
rar  en  la  vista  oral,  incluidos  los 
llamados  por el fiscal,  lo  hicieron 
a  favor  de  Vijlapalos. 

•  Entre  los  testigos  figuraban  nu 
merosos  miembros  de  la  Comi 
sión  Permanente  de  la  Complu 
tense  en  1995. 

•  El  29  de  mayo  de  2 0 0 1, el  juicio 
queda  visto  para  sentencia  en  el 
Tribunal  Superior  de  Justicia  de 
Madrid. 

•  El 30  de  mayo  de  2 0 0 1, el  Tribu 
nal falla  a favor  de  los  dos  impli 
cados, Gustavo Villapalos  y Jesús 
Calvo  Soria, al  no  encontrar  indi 
cios  de  delito. 

tuvo su inocencia. «Cuando las prue 
bas están  claras, como en  este caso, 
la posición  del Tribunal  de  Justicia 
está clara». 

Gustavo  Villapalos  agradeció  al 
presidente de la Comunidad, Alberto 
Ruiz-GaUardón,  «primera  persona 
con la  que  he  hablado  tras  comuni 
carme  mi  abogado  el fallo  de la  Sa 
la»,  que haya  entendido «mi inocen 
cia»,  porque  el  presidente  sabía  en 
todo momento que podía disponer de 
mi  cargo  y  no  lo  ha  hecho»  y  creo 
que  «tengo que  manifestar  mi  reco 
nocimiento y mi gratitud».  Insistió 
en que si su cargo está  permanente 
mente  a  disposición  del  presidente 
es porque él le llamó a dirigir la Edu 
cación  madrüeña. 

CRÍTICAS DEL FISCAL JEFE 

Tras  conocer  el fallo,  el fiscal jefe 
de Madrid, Mariano Fernández  Ber 
mejo, mostró a Efe su «doble sorpre 
sa»  por  la  decisión  del  TSJM  tanto 
por la absolución  como por  haberse 
coimmicado  de  forma  verbal  antes 
de la sentencia y dijo que hasta  que 
no esté redactada no es posible saber 
si la  recurrirán. 

En este sentido, Fernández Berme 
jo  se  refirió  a  esta  doble  sorpresa 
«por el fondo, es decir, por la absolu 
ción,  dado  como  transcurrió  el jui 
cio» y «por la forma, pues es peculiar 
que se comunique el faUo verbalmen-
te  antes  de la  sentencia  sin  razona 
miento». 

El fiscal jefe comentó que es impo 
sible adelantar si la Fiscalía recurri-

rá  la  resolución  mientras  la  misma 
no  esté  dictada  y notificada,  tras  lo 
cual el fiscal estudiará  si procede el 
recurso. 

Por  su  parte,  el abogado  defensor 
de VUlapalos, Ramón Hermosüla, de 
claró que con la decisión  del  Tribu 
nal  «prevalece  el  criterio  de  Justi 
cia». Hermosüla se mostró muy satis 
fecho  por  la  unanimidad  del  Tribu 
nal en el fallo de la vista que «ha sido 
un verdadero calvario para mi defen 
dido». 

Por su parte, el letrado del otro acu 
sado,  Jesús  Calvo  Soria,  también 
mostró  su  satisfacción  ante un  fallo 
favorable a su petición de libre abso 
lución  ante  lo que  él consideró  una 
«falsa  acusación».  Manuel  MurDlo 
comentó que  nimca  había  visto «vm 
acta de  120  folios tan bien  redactada 
e  impecable». 

POSIBLE RECURSO AL SUPREMO 

Finalmente, por  su parte, los abo 
gados de las  acusaciones  particular 
y popular, que ejercen Manuel Garri 
do y Jesús Portea,  respectivamente, 
señalaron  que  esperarán  a  conocer 
el contenido de la sentencia para es 
tudiar  si la  recurren  ante  el  Tribu 
nal  Supremo  en el plazo previsto de 
quince días. 

Manuel Garrido  consideró  que  en 
este juicio «hay xm  vencedor  absolu 
to  que  es  Villapalos».  Garrido  dijo 
también que el faUo del Tribimal Su 
perior de Justicia de Madrid  supone 
que el pago de  los  30 mUlones de pese 
tas fue  legal. 

El PP pide  la  dimisión  de 
Sabando por no  respetar 
la presunción  de  inocencia 

Los socialistas, sorprendidos por la rapidez del fallo 

El grupo socialista  ha  sido  muy  beligerante  con  Villapalos 

MADRID. Mayte  Alcaraz 

La  decisión judicial  se  esperaba 

en  el Gobierno  autonómico co 
mo «agua de mayo» y en mayo, 
por  muy  poco,  llegó.  La  exculpa 
ción de su consejero más polémico 
aterrizó  en  el  despacho  del  presi 
dente Alberto Ruiz-Gallardón cuan 
do  se  encontraba  a  primera  hora 
de la mañana reimido con sus cola 
boradores  más  cercanos.  Aimque 
nunca  dudó de  que  Villapalos  sal 
dría  indemne  de  este  proceso,  lo 
cierto  es que,  como jurista  de  for 
mación, GaUardón sabía que la de 
cisión es potestad de un tribimal y, 
como tal, difícilmente  predecible. 
Pero el mismo  ciu:so de la  vista 
oral  invitaba  a pensar  en un  hori 
zonte positivo para el consejero, se 
gún  las  fuentes  del  Gobierno  con 
sultadas  por ABC. Villapalos,  ase 
guraban  esos  interlocutores,  supo 
«dominar» la escena y no dejar que 
la  estrategia  de  sus  acusadores  le 
marcaran el ritmo. Esa misma  fir 
meza es la que ha permitido al pre 
sidente madrüeño mantenerse  aje 
no a este juicio, situación que cam 
biará  cuando  hoy,  muy  probable 
mente,  se pronvmcie  sobre el  caso 
en la rueda  de prensa posterior  al 
Consejo de Gobierno. 

Pero donde sí se oyó ayer más de 
una voz altisonante fue en el ruedo 
político  de  la  Asamblea.  La  deci 
sión  del  TSJM  tuvo  su  eco  en  el 
grupo popular,  cuyo portavoz, Mi 
guel Ángel Vülanueva, pidió la di 

^yi^ 

•

., 

• 

' .• 

- 

> 

• " ' • . v : " ' ^ ' : ' ' ' ' !/ 

' í l-

,s 

;,  n 

A  partir  de  240  m2 

misión del reprsentante  socialista. 
Así,  reclamó  en  declaraciones  a 
ABC que la oposición «pida  discul 
pas al consejero y a los ciudadanos 
por las críticas». En concreto, soli 
citó una explicación  a las conside 
raciones vertidas  durante  las últi 
mas semanas contra  Villapalos. 

ViUanueva  manifestó  que  quie 
nes  no  han  respetado  las  decisio 
nes  judiciales  y  la  presunción  de 
inocencia  «hoy son los que en pri 
mer  lugar  deben  pedir  disculpas 
públicas  no  sólo  al  señor  Vülapa- -
los,  sino a todos los ciudadanos». 
Por este motivo, Vülanueva  exi 
gió también que «el  portavoz socia 
lista,  Pedro  Sabando,  sea  conse 
cuente y que dimita, porque los ma-
drüeños no se merecen a un porta 
voz de un  grupo  parlamentario  de 
la oposición que no respeta las deci 
siones judiciales». 

Por su parte, el «aludido», Pedro 
Sabando, felicitó ayer al consejero. 
Sin embargo, aprovechó para ironi 
zar a propósito de la celeridad de la 
Justicia  en  procesar  y  juzgar  al 
consejero  madrileño;  «Probable 
mente  sea  ya  el  primer  efecto  del 
pacto PSOE-PP en materia de  Justi 
cia», dijo a los periodistas. 
. Finalmente,  el portavoz  de Edu 
cación de Izquierda Unida, Franco 
González, manifestó su respeto a la 
decisión del Tribunal, aunque des 
tacó que  «ha tenido  mucha  suerte 
por la rapidez  del  pronunciamien 
to». 

91  5 41  86  00 

ABC (Madrid) - 31/05/2001, Página 89
Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición
como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los
productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.