1998-05-07.LA VOZ.TREVIJANO HOMBRE TENEMOS.MIGUEL ANGEL DE LEON

Publicado: 1998-05-07 · Medio: LA VOZ

Ver texto extraído
2/LAVaZ 

OPINIÓN 

JUEVES, 7 DE MAYO DE 1998 

PAGINAS  DE MI  DIARIO 

SI LE  DIGO  LE  ENGAÑO... 

Cumbre 
Europea 

Aurcliano  Montero  Gabarrón 

Cuan lejos  1957. Este ser 
vidor que escribe apenas lleva 
ba un año  en Lanzaroíe. Proce 
dente de la península. Por en 
tonces  se hablaba  de  lo lindo 
sobre  el  Pacto  de  Roma.  La 
dictadura  gobernante en nada 
accedía para que España  fuera 
administrada  de  acuerdo  con 
los cañones  de im sistema  de 
democracia. Dificultades pues 
para participar en la construc 
ción de la nueva Europa que el 
Pacto citado y firmado por los 
principales  países  europeos, 
tomaba camino inicial. 

El Pacto de Roma fijaba su 
meta en una Europa Unida. La 
única  forma  de  que  Europa 
saliera de todo peligro de gue 
rra entre  los países  europeos. 
Alejar  el  temor  de  conflictos 
por un "quítame  allá  diferen 
cias en los negocios mercanti 
les y de carencias de entendi 
miento".  Los  inventores  del 
dicho  proyecto,  luego  de  la 
segunda  guerra  mundial,  y 
nombramos a Francia, Inglate 
rra, Alemania (que se recupe 
raba y padecía su división), en 
fin, con el ánimo de establecer 
la  paz  en  el  continente.  Por 
entonces utopía. Hoy una rea 
lidad. 

La  autarquía  pertenece  a 
otros tiempos y en España por 
supuesto tenía, inevitablemen 
te, que dar paso al libre merca 
do,  a la  libertad  de  entrada  y 
salida  de ciudadanos  españo 
les  como  del  extranjero.  Co 
mercializar de tú a tú, con otras 
naciones;  intercambiar  cultu 
ras a través de las diversas ex 
presiones; acceder a la entrada 
de la prensa extranjera y de li 
bros de autores que decían de 

la democracia,  que desperta 
ban el interés del graduado es 
pañol, con la apertura de igle 
sias  protestantes,  con  los in 
dultos que firmaba el Caudillo 
del Pardo... vaciando las cár 
celes de presos políticos. 

Los años sesenta significan 
una década extraordinaria para 
España. Europa va cimentan 
do  su  proyecto  de  Unidad 
Europea. En tanto que los go 
biernos de Madrid se compon 
drán mayoritariamente  de ci 
viles. Un paso importante. Y 
se viaje  a Moscú.  Se viaja  a 
Francia  la "jacobina"  en son 
de cordial amistad. En España 
desaparece, en esta ocasión de 
verdad, lo de gente del Movi 
miento  para  ser,  "todos  los 
españoles son del Movimien 
to".  O sea, iguales. Que nada 
de  denuncias  políticas;  los 
derechos recortados para unos 
muchos y unos pocos todo lo 
contrario. A fin de cuentas, un 
paso de espejismo ante Euro 
pa. 

La llegada de la democra 
cia ha significado para Espa 
ña  un  gigante  esfuerzo  para 
situarse  en  la  cumbre  de  la 
Nueva  Europa.  Por  parte  de 
UCD,  que algo le toca recono 
cérsele. Por parte del PSOE y 
destacando su gestión a partir 
de  1989. Pero, reconociendo 
en  el  PP  de  Aznar,  el  haber 
sido el magnífico en llegar a la 
meta, a la cumbre, y ser ade 
más,  el portador de la moneda 
europea: el Euro. Sin las ges 
tiones  de  1957 a la culmina 
ción en 1998, nada se hubiera 
logrado. A partir de ya,  a con 
solidar  el  euro  y  la  Unidad 
Europea. 

LA VOZ 

DI  \HÍ<)DELAN/AROTE 

NO DEJE 

ADACCIÓN: 
Plaza de !a Constitución, 2 - 2°I 
35500  Arrecife 
Tfnos.:  (928) 
(928) 
Fas:  m%) 
DreECTORA: 
Francisca Trujiílo  Eugenio 

803949/3978 
SO 03 03 
814225 

PüiÜOBAD: 
Avda. ManeomunidaíJ,  14-2° 
Tfnos  :i92r*  K164 54 
8 i 02 07 
8100  90 

Fax:  <y2H,. 

DEPO.SlTOLF.f;.\i. 

muw.wwmsxE: 

DE 

UNUNOARSÉ 

en LA VOZ 

DIARIO DE 

LANZAROTE 

Jrevijano: 
hombre tenemos»,. 

Miguel 
Ángel 
de León 

Ayer, miércoles, hablábamos aquí mismo de 
la lamentable pérdida que supone para todo el 
periodismo  español  la  inesperada  muerte  de 
Antonio  Herrero,  en  uno  de  esos  accidentes 
que solemos llamar tontos pero que acaban cos 
tando una vida. Y les recuerdo de nuevo la  figura 
de Herrero porque fue precisamente uno de los 
presuntos implicados (como se empeñaba ayer 
en recordarme un lector no muy simpatizante de 
la labor informativa del  desaparecido locutor de 
la COPE, allá cada cual) en la no menos presunta 
conspiración que de más  allá vino a confesar el 
mismísimo Luis María Anson que viste y calza, 
aburrido  como  debe  estar  ahorita  mismo  ocu 
pando  ese  alto  cargo  en  la  Televisa mejicana 
(que ya sabemos que la televi 
sión aburre mucho a la gente de 
mente despierta, y que no es lo 
mismo ocuparse de la caj aton 
ta que de un periódico como el 
ABC).  Pero  fue  lo cierto que,, 
algunos días después, el propio 
Anson desmintió gran parte de 
sus supuestas declaraciones en 
Tiempo,  el  ahora  semanario 
pro-psoecialista.  Y  tampoco 
hay que olvidar que la "entre 
vista" de marras llevaba la  fir 
ma de un tal Belloch, "casual 
mente" hennano  del ex bimi-
nistro  o ministro  bicéfalo  del 
último Gobierno felipista de  ese 
mismo apellido. 

Seamos serios: ¿Desde cuándo  se  conspira 
con las cartas boca arriba? ¿Dónde se ha visto 
que los presuntos conspiradores se harten de decir 
públicamente y en todas las esquinas cuál es su 
supuesta  conspiración?  Otro  de  los  presuntos 
conspiradores contra el anterior Gobierno/7ó'oe-
cialista de don Felipe González Márquez era -
al decir de Anson- el mismísimo don  Antonio 
García Trevijano (entre otros nombres y hom 
bres que no viene al caso citar aquí y ahora, no 
más que por falta material de espacio). Pero aquí 
lo que ocurre es que no hay memoria, ni siquiera 
entre los periodistas que tendrían que ejercerla/ 
ejercitarla más a menudo para no darle así gato 
por liebre al lector u oyente. Un suponer: sólo 
hay que leer  (releer en este caso) la  entrevista 
que  le  hacía  Pilar  Urbano  al  citado  García 
Trevijano a mediados del mes de septiembre de 
1994,  en el número 499  del  semanario Época 
(dirigido por el excelente columnista don Jaime 
Campmany,  otro supuesto  confabulado  en la 
trama que nunca existió), para comprobar que 
todo lo que luego vino a "descubrir" Anson en 
Tiempo ya estaba escrito allí. Les destaco algu 
nos de los titulares de aquella jugosa entrevista: 
"£•/  único peligro para  el Rey es la corrupción 
del sistema"; "Los enemigos del pueblo son los 
diputados"; "No  tenemos libertad política";  "La 
soberanía no está en el pueblo  ni en el Parla 
mento. Todo eso son  cuentos"; "Me molesta aún 
más  esta apariencia de libertad que  una dictadu 
ra declarada como era la de Franco"; "En Es 
paña ¡os partidos son  interesantes sólo para los 
que mandan"; "El Rey no ha evitado la impre 
sión de que  es partidario del gobierno de Felipe 
González". •• Estará de más que les diga que, en 
esencia, comparto casi todas esas  afirmaciones 
de Trevijano, puesto que muchas de ellas tam 

bién las hemos dejado escritas en negro sobre 
blanco  en  esta  modesta  y  ultraperiférica  co 
lumna impresa. 

Por otra parte, el año pasado se dejaba caer 
nuevamente  por  Canarias  el propio  Antonio 
García Trevijano, una de las voces -ya lo es 
tán leyendo- menos acomodaticias y más críti 
cas  contra  la  actual  democracia  formal  que 
gozamos  o  sufrimos  en  España  y  contra  los 
peligrosos nacionalismos de moda. Y el hom 
bre,  como de costumbre, tampoco  se anduvo 
aquella vez por las ramas a la bendita hora de 
llamar a las cosas por su nombre y dejarse de 
medias  tintas. Entre otras verdades como pu 
ños.  García Trevij ano insistió en recordar que 
en España no existe democra 
cia puesto  que  ésta  sigue  se 
cuestrada por los partidos po 
líticos:  "La  mentalidad  fran 
quista no ha desaparecido: se 
sigue  gobernando  de  arriba 
hacia  abajo  y nada  sale de la 
sociedad. El sistema democrá 
tico español es una farsa idea 
da  por  las  seis  personas  que 
tienen el poder para preservar 
el monopolio del mismo". Lue 
go,  con respecto a esa vergon 
zante  situación  de  bajada  de 
pantalones  de  José  María 
Aznar ante los nacionalismos 
históricos  o  histéricos,  dijo 
nuestro  protagonista  que  "el 
apoyo de CiU al PP significará  un aumento de 
las desigualdades entre las autonomías, puesto 
que Cataluña logrará para sí mayores dotacio 
nes  en  detrimento  de  las  comunidades  más 
pobres.  (...)  Es  una  auténtica  aberración  que 
Jordi Pujol se haya convertido en el dueño de 
España. No hay ningún político que esté pen 
sando en el bien de las autonomías sino única 
mente en el reparto del poder", apostillaba un 
Trevijano  que sataniza  igualmente  cualquier 
otra  tendencia  necionalista. De  esta  manera, 
sostiene que el presunto nacionalismo canario 
-por ejemplo y para no ir más lejos en el tiempo 
ni  en el  espacio- sólo  es simple  oportunismo 
político: "Basta saber de dónde proceden per 
sonajes  como Lorenzo Olarte, Manuel  Her 
moso o José Carlos  Mauricio  para  entender 
que su nacionalismo sólo es una bandera opor 
tunista que han sacado para obtener unos votos 
y hacer lo que están haciendo en Madrid: puro 
mercadeo  político  a espaldas  del  pueblo". Y 
añadía este hombre que sólo se limita a señalar 
con el dedo al rey que  va desnudo -como el niño 
del famoso cuento- que "en todo nacionalismo 
hay un germen de fascismo.  El  nacionalismo 
sólo sirve  de  excusa  para  ocultar  la  lucha  de 
clases". 

Ni  conspiraciones  ni  leche  machanga.  En 
realidad y en puridad, Antonio García Trevi 
jano no hace otra cosa que poner el dedo en la 
llaga  de  la  evidencia.  Lo  que  ocurre  es  que, 
mientras  la  gran  mayoría  de los  mercenarios 
"intelectuales" son acomodaticios con respec 
to al poder y las modas, nuestro protagonista de 
hoy se limita a denunciar sin rodeos ni circun 
loquios lo que ve todo el mundo... aunque sólo 
unos pocos como el propio Trevijano  se atre 
ven a denunciarlo. 

(c) Del documento, los autores. Digitalización realizada por la ULPGC. Biblioteca Universitaria.