1997-10-23.LA VANGUARDIA.SOGECABLE
Publicado: 1997-10-23 · Medio: LA VANGUARDIA
Ver texto extraído
14 LA VANGUARDIA PO LÍT 1 CA JUEVES, 23 OCTUBRE 1997 • El Supremo ha archivado el caso Garzón-Liaño. El magistrado Joaquín Delgado no encuentra indicios que avalen la “insólitá conspiración” contra el grupo Prisa denunciada por el juez Baltasar Garzóft El Supreiiiono encuenfra indicios de la conj.uÑ confra Prisa y archiva. el caso Garzón-Liaño ElAlto Tribunal exonera por igual abs dosjueées de la Audiencia El juez Delgado subraya que de las declaraciones de los principales imputados “no cabe otra conclusión que negar la existencia de datos que pudieran acreditar, ni siquiera de forma indiciaria, la realidad de esa pretendida confabulación a la que aludió Baltasar Garzón”. Añade que, en todo caso, “nadie ha afirma- do —durante la instrucción— la exis tencia de esa insólita conspiración”. El instructor del Supremo destaca la “inutilidad” de continuar las inda gaciones mediante la aceptación de las nuevas testificaciones y los ca- reos que propusieron las dos partes implicadas: de un lado, el juez Gar zón como imputado y el consejero de Prisa y ex ministro Jaime García Añoveros como su testigo; y de otro Liañó, el también juez Joa lado, quín Navarro, los fiscales María Dolores Márquez de Prado e Igna cio Gordillo y el abogado Antonio García-Trevijano (imputados), con el fiscal Eduardo Fungairiño y el pe riodista Jaime Campmany como testigos principales. Unos y otros pi- dieron nuevas comparecencias —Liaño y los suyos subsidiariamen te al archivo de la causa—, pero tanto - El instructor sólo imputó a losjueces para garantizar sus derechos y por ello no creyó que el Poder Judicial tuviera . que suspenderles el juez como el fiscal creen que estas “muy dudosa practici tendrían dad”, vista “la firmeza que tódos los declarantes mostraron ya en sus ma- nifestaciones”. Con relación a la imputación de Delgado indica que “tam Garzón, poco hay indicios que pudieran jus tificar que el proceso penal pudiera seguir adelante”. El magistrado in dica que el auto donde Garzón se re- firió a la supuesta trama, cuya fina- lidad era su abstención en tanto que instructor de la recusación contra Liaño como responsable del caso “no puede enjuiciarse” Soecable, porque “al respecto ya se pronunció la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional”, que lo estimó. Delgado aclara que los impu tados lo fueron ante todo a efectos de garantizar sus derechos. Añade que aquí “no había otra opción” que imputarles, “sin que ello pueda te- ner alcance jurídico” contra ellos, “por más que la sociedad pueda va- lorarlo de forma peyorativa”. Y subraya que ese es el motivo por el cual no consideró que se encontrara en el supuesto en el cual es obligado comunicar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) “la situación de aquellos jueces contra los que se declara haber lugar a proceder por razón del delito cometido en el ejer cicio de sus funciones, a efectos de suspensión en sus cargos”.. Baltasar Garzón saliendo de las dependencias del Tribunal Supremo DANI DUCH FERNANDO GARCÍA MADRID. — El magistrado del Tribunal Supremo Joaquín Delga do archivó ayer el caso que abrió hace un mes después de que el fiscal del Estado presentara de- general nuncia sobre la supuesta implica- ción del juez Javier Gómez de Lia ño en una trama contra el grupo Pri sa que Baltasar Garzón confirmó por mediación de testigos. Delgado aduce que de sus diligencias no se desprenden “ni siquiera indicios de que la tan repetida confabulación haya existido”. En cuanto a la res- ponsabilidad de Garzón, también la descarta pór cuanto “en realidad no formuló contra Liaño la imputación de un delito, pues se limitó a referir lo que había oído a otras personas”, y ello “no es constitutivo de infrac ción penal perseguible de oficio”. Trevijano se querellará contra Garzón . El abogado Antonio García-Trevijano anunció ayer a Europa Press .que va a emprender querellas contra el juez Baltasar Garzón “por la calumnia y por los posibles delitos que ha cometido contra la inde peidencia de Liaño”. García-Trevijano, que también fue imputado a resultas de la denuncia del fiscal general ante el Supremo, dijo estar “muy satisfecho por el archivo en lo que se refiere al juez Liaño, por- que eso acredita la falsedad absoluta de todo lo que la defensa de Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián (presidente y consejero delegado de Prisa y de Sogecable, respectivamente) han dicho contra él, ayudados por Garzón y por García Añoveros” . Añadió que, sin embargo, no está satisfecho por lo que se refiere a sí mismo por cuanto pidió el so- breseimiento para todos los imputados salvo para él y Garzón. Para el abogado, lo más destacable del auto deljuez Delgado “es que declara expresamente la inexistencia de confabulación y califica de insólita la conspiración, ya que no hay indicios de ella”. Por otro lado, la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha prorrogado diez días el plazo para dictar su auto sobre si archiva o no el caso Sogecable. La vista del recurso que interpuso la defensa de Sogecable reclamando que la Au diencia archivara el caso se celebró los pasados días 1 y 2 de octubre. Un ex jefe del espionaje argentino reitera que el PP recibió fondos para su campaña electoral (Redacción.) BARCELONA. - ‘Ricardo Natale, ex subsecretario de la Inteligencia argentina durante el mandato del radical Raúl Alfonsín, insiste en afirmar que los servicios secretos de su país finañciaron la campaña electoral del Partido Po- pular pese a la serie de desmentidos efectuados tanto desde el ejecutivo argentino como del español. Natale, cuyas declaraciones en este sentido aparecieron ayer en el diario bonaerense “Página 1 2”, afir ma que “nosotros tenemos datos de fuentes muy fiables de la inteligen cia argentina y algunos informes que nos llegan de España de que esta operación (la ayuda económica a Aznar) fue realizada por tres perso najes. Para comprobar esto —añade Natale— vamos areclamar al gobier no argentino que abra el registro de utilización de gastos de la SIDE (el Cesid argentino), partida por parti da y no por montos globales.” En de- claraciones posteriores admitía que carece de pruebas concluyentes y que desconocía la cantidad aporta- da así como el modus operandi. El ex subsecretario de los servi cios secretos argentinos, que sostie ne que dinero procedente de los fon- dos reservados de aquel país fueron entregados al PP para financiar la campaña electoral que llevó a la pre sidencia a José Maria Aznar, cita a dos funcionarios argentinos como partícipes en esta financiación. Se trata de César Neyras y Osvaldo Agosto, a los que considera los enla ces de la supuesta operación. Natale afirma que “Neyras se fue del país en 1 976, tiene la ciudadanía espa ñola y fue nombrado en 1 996 conse jero en la embajada argentina de Madrid y acreditado como deleg do de la SIDE ante el Cesid”. Respecto a Osvaldo Agosto, Na tale explicó al citado diario bonae rense que “fue subsecretario en el área de logística de la SIDE y estuvo con Hugo Anzorreguy”. Precisa- mente éste último, jefe de los servi cios secretos argentinos, está consi derado amigo personal de Aznar con el que se fotografió a la puerta de la Moncloa al cabo de poco tiem po después de resultar elegido. Natale afirma que si el gobierno argentino quiere desmentir la su puesta utilización delos fondos re servados “deberá revertir la carga de la prueba y pennitir el acceso de la Comisión Bicameral de Segui miento de los Organismos de Segu ridad e Inteligencia del Congreso para que puedan auditar todas las cuentas de la SIDE”.. Natale ya habló el pasado domin go de esta supuesta financiación ar gentina al partido gubernamental español, circunstancia que provocó un verdadero alud de desmentidos por parte de ambos países. Sin em bargo, el gobierno peronista recono ció a “La Vanguardia” que prestó apoyo al PP colocando carteles pi diendo el voto para Aznar y en la or ganización de los votantes españo les residentes en Argentina. La de nuncia la investigación en España de los des aparecidos españoles.. coincide con 1 Bandrés, entre la vida y la muerte después de ser. sometido a dos operaciones e MADRID. (Agencias.) — El aboga do y político vasco Juan María Ban drés se debatía ayer noche entre la vida y la muerte después de haber sido sometido a la segunda inter vención quirúrgica en veinticuatro horas y no se desacartase una terce ra. “Corre riesgo de muerte mme- diata”, señalaron los médicos del hospital Gregorio Marañón.. Los médicos del letrado vasco in formaron justo después de la inter vención que su estado seguía siendo muy grave y que hacía falta esperar entre 24 y 48 horas para poder de- terminar si puede salir adelante, plazo en el que no descartaban tener que efectuar una tercera operación. Si logra salvarse, los doctores ya apuntaron que le quedarían secue las muy importantes como parálisis o dificultades en el habla. Pero poco después de realizar estas considera- ciones, se dio una nueva comunica- ción subrayando la extrema grave- dad del enfermo. El que fue presidente de Euskadi ko Ezkerra ingresó el martes en el centro hospitalario tras haber sufri do un derrame cerebral y la misma noche fue sometido a una operación para tratar de evacuar la sangre acu mulada, intervención que volvió a repetirse ayer. El doctor López Log, jefe médico del hospital, explicó que esta era una medida “para evi tar que el hematoma le dañe más el cerebro. Pero Si con eso se consigue que deje de sangrar y desaparezca el hematoma —puntualizó—, las posi bilidades de que salga adelante su- ben, aunque dentro de que está muy, múy grave”. Bandrés, que se- guía en estado de coma, necesitaba ventilación mecánica. La familia del hoy vicepresidente de la Comisión Española de Ayuda El abogado y político vasco había ingresado en el hospital Gregorio Marañón de Madrid tras sufrir un derrame cerebral al Refugiado (CEAR) agradeció las muestras de solidaridad recibidas a lo largo del día de ayer, procedentes de todos los sectores de la sociedad española, ante la grave situación de su familiar. Desde que se tuvo cono- cimiento de la enfermedad, mmli- merables muestras de apoyo están llegando al hospital madrileño. El mismo martes. se acercó hasta el centro sanitario el ministro del Inte rior, Jaime Mayor Oreja, y ayer por la mañana lo hacían, entre otros, el presidente de Unicef de España, Joaquín Ruiz Jiménez; el ex minis tro de Justicia e Interior Juan Alber to Belloch; el presidente de la ONG Jóvenes contra la Intolerancia, Es- teban Ibarra, y el diputado Diego López Garrido. Precisamente, el dirigente del PDNI realizó unas declaraciones en las que señaló que “Bandrés es un símbolo en la lucha por los derechos humanos, que sigue siendo necesa ria también en la democracia”. En este sentido, destacó su labor a favor de los inmigrantes y refugiados “que hoy son las grandes causas en el Recordó también que en mundo”. la época de los GAL, “fue una de las escasas voces” que denunciaron las actividades de este grupo terrorista. Nacido en San Sebastián en 1932, Bandrés fue diputado, senádor, eu rodiputado y consejero del Consejo General Vasco, órgano precursor del Gobierno autónomo..