1976-12-01.PUEBLO.SIN AVENENCIA AGT-NOVAIS

SIN AVENENCIA

B  En  la  conciliación  promovida  por  José  Antonio  Nováis

contra  García-Trevijano

En  virtud  de  lo  dicho,  no
procede  el  reconocimiento ni
ía  precisión  de  ningún  otro
extremo  de  lo  solicitado,  ni
la  reparación  de  los supues-
tas  lesiones  inferidas  por  el
señor  "García-Trevijano,  re-
tractándose  públicamente de
las  -imputaciones indicadas:
Asimismo,  tampoco  procede
la  indemnización  solicitada.»

MADRID.  (Europa  Press.)—Ante  el  Juzgado  Municipal
número  20  de  Madrid  se  ha  celebrado,  sin  avenencia, P!
acto  de  conciliación  promovido  por  el  periodista  José  An-
tonio  Nováis  contra  el  abogado  Antonio  Garcia-Trevijano
Forte,  como  trámite  previo  a  la  presentación  de  querella
por  supuestos  delitos de  calumnia  e  injuria.

En  la  papeleta  de  demanda  se  pedia  al  demandado  que

se  aviniera a los siguientes extremos:

• 

chos  delictivos  imaginarios.
•  Reparar  tales  lesiones,
esclareciendo  públicamente
la  verdad  sobre  la  correcta
actuación  del  señor  Nováis
y  retractándose  de  las  indi-
cadas  imputaciones.

Indemnizar  al  señor
Nováis  por  los  gravísimos
perjuicios  morales  y  de  fodo
tipo  que  le  han  ocasionado
las declaraciones  del deman-
dado,  en  la suma  de  noventa
millones  de  pesetas,  que  el
señor  Nováis  entregará  a  la
Cruz  Roja Internacional.

En  nombre  del  señor  Gar-
cía-Trevijano.  la  letrado  se-
ñora  Pérez-Carballo  replicó
lo  siguiente:

«Las  manifestaciones  atri-
buidas  al  señor  García-Tre-
vijano  en  el  número  de
"Diario  16"  correspondiente
al  20 de  octubre  del, presente
año.  no  han  sido publicadas
ni  con  su  consentimiento  y
bajo  su  responsabilidad  sn
el  citado  periódico,  porque ni
fueron  hechas  a  periodista
alguno,  ni  el  contenido cíe
las  mismas 
reproduce,  en
cuanto  al  señor  Nováis,  las
expresiones  literales  emplea-
das  por  el  señor  Garcia-Tie-
vijano  ante • Ramón  García
Domínguez,  que  prepara  un
libro  sobre  Guinea,  y  ciue,
no  obstante  haber 
ref'.ejario
las  ideas  ae
con  exactitud 
orden  general  sobre  Guinea,
expresadas  por  el señor  Gar-
cía-Trevijano,  ni  fue  autori-
zado  a  publicarlas  sn  un
periódico,  ni  ha  observado
la  misma  exactitud en  juan-
to  a  la  mención  concreta  que
el  señor  García-Trevijano
hizo  del  señor  Nováis,  sin
ningún  ánimo  de  injuriar  y,
desde  luego, sin  haberle atri-
buido  la  ejecución  de  ningún
tipo  de  delito  perseguí ble  ae
oficio.

%  Reconocerse  autor  de
las  manifestaciones  publica-
das  por  «Diario. 16»  el  pasa-
do  20  de  octubre,  concreta-
mente  del  párrafo 
titulado
«Más  trapos  sucios»,  en  el
que  se alude  al señor Nováis.
9  Reconocer  que  el  se-
ñor  Nováis  no  ha  interveni-
do  en  ninguna  escritura  de
constitución  de  ningún  ban-
co  de  Guinea.

•  Reconocer  que no  es

cierto  que  el  señor  Nováis
fingiera  o  hiciera  creer  al
señor  Macías  que  el  deman-
dado  estaba  en  la  sociedad
para  el  desarrollo  de Guinea
a  que  también  se  alude  en
las  citadas  declaraciones.
'  •  Reconocer  que el se-
ñor  Nováis  no  necesitaba  la
presentación  o  recomenda-
ción  del  señor  García-Tre-
vijano  ante  el  Presidente
Macías,  pues  éste  conocía al
señor  Nováis  desde  antes  de
la  independencia  de  Guinea
0  Reconocer  que la pro-
longada  estancia  del  señor
Nováis  en  Guinea,  en  di-
ciembre  de  1968, se  debió  a
que  la  Cruz  Roja  Interna-
cional  le  encomendó mediar
ante  el  Presidente  Macías,
por  su  bueña  relación  con
éste,  para  que  restableciera
el  puente  aéreo Guinea-Bia-
fra,  para  enviar  víveres  a  la
población  civil  biafreña.

0  Reconocer  que  no es
cierta  su  afirmación  de  que
el  señor  Nováis  «ha  sido  el
principal  agente  de  la  difa-
mación»  contra  el  deman-
dado;  así  como  también  que
aquél  no  ha  realizado  rrn-
gún  acto  tendente  a  tal  fi-
nalidad,  ya  que  lo  único que
ha  hecho  el  señor  Nováis,
cumpliendo  su  deber  profe-
sional  como  periodista, fta  su
labor  de  corresponsal  del
diario  «Le  Monde»  en  Espa-
ña,  es  publicar  una  crónica
dando  cuenta  del  comunica-
do  del  P.  S.  O.  E.  sobre  el
señor  García-Trevijano.

•  Reconocer  que con  ta-

les  manifestaciones  ha  lesio-
nado 
intencionadamente  el
buen  nombre,  la  honorabili-
dad  y  el  prestigio  social  y
profesional  del  señor Nováis,
atribuyéndole  una  conducta
deshonrosa  e  incluso  respon-
sabilidad  criminal  por  he-