1976-09-22.ABC.PUNTUALIZACION DE AGT

Publicado: 1976-09-22 · Medio: ABC

Ver texto extraído

ABC. MIÉRCOLES 22 DE SEPTIEMBRE BE 197«. PJsG. ».

VIDA POLÍTICA

GOMO ENSEÑA REGIONAL

LA LEGALIZACIÓN DE LA «IKURRIÑA»,
CONDICIONADA A SU ACEPTACIÓN POR
TODO EL PUEBLO VASCO
Sin embargo, pudiera permitirse su exhibición como símbolo
del Partido Nacionalista Vasco

Madrid. (De nuestra Sección Poaííiica.) La reciente visita del ministro de la
Gobernación, don Rodolfo Martín Villa, al País Vasco, ha puesto sotes el tapete,
el tema de ía «ikusrriña», bandera de wx cierto sector vasco, para la que se ha
solicitado repetidamente su autorización sin que hasta el momento se haya adopta-
do una decisión al respecto.
No obstante, se cree saber que la utili-
zación de la «ikurriña» podría entrar en
una etapa de permisividad en actos orga-
nizados por el Partido Nacionalista Vasco.
De» confirmarse nuestras informaciones, la
razón de esta tolerancia vendría dada por la
probable petición de dicho partido de aco-
gerse a la vigente ley de Asociación Polí-
tica y al hecho de aue la «ikurriña» fuese
adoptada «amo bandera específica por el
P. N. V. en 1933 sin que, desde entonces,
haya renunciado a ella como símbolo repre-
sentativo.

las actividades terrorista de E T. A. en
los últimos años no acepte necesariamen-
te a la «ikurriña» como bandera repre-
sentativa de toda la región, e incluso pue-
de haber sectores que la repudien.
Para que la «ikurriña» llegas* a adqui-
rir tal representatividad es criterio, según
nuestras informaciones, que previamente
existiera en el propio País Vasco Una una-
nimidad de aceptación que se estima Im-
prescindible. Hoy por hoy, al menos, esa
unanimidad no existe.

NO ES BANDERA DEL PAÍS VASCO.—
No parece problable, stó embargo, que en
el futuro la «ikurriña» vaya a ser conside-
rada bandera del País Vasco.. Ni su histo-
ria, ni la utilización que se ha hecho de
ella en tiempos más inmediatos propician
el otorgamiento de dicha concesión.
• Desde un punto de vista histórico, el
término y concepto «ikurriña» es un neo-
logismo Introducido por Sabino Arana. En
1931, el Ayuntamiento de Durango consul-
tó a la Sociedad de Estudios Vascos sobre
la utilización de la bandera. ¡La respuesta
de la sociedad establecía que no existía, ni
había existido, un emblema o bandera que
representase á todo el País Vasco.

A partir de su adopción en 1933 por el
P. N. V. como símbolo representativo y
posteriormente, 1936, por el gobierno de
Euzkadi. la utilización de la «ikurriña» ha
sido caballo de batalla del separatismo
más virulento hasta su más reciente rei-
vindicación por sectores moderados, como
el propio P. N. V., la Democracia Cristia-
na vasca y otros, que han sucedido en el
predominio a E. T. A. y o t r os grupos
afines.

Desde el punto de vista de su utiliza-
ción mas inmediata por parte de organi-
zaciones extremistas, hay que recordar có-
mo ha sido utilizada a veces como señue-
lo en atentados donde han perdido la vida
o resultado heridos miembros de las fuer-
zas del orden e incluso civiles.

El especial clima en que se desenvuelve
la vida en el País Vasco hace que toda
la masa que ha permanecido alejada de

CRISTALES ANTIBALAS PARA EL
MINISTRO DE RELACIONES SIN-
DICALES
•Según informa Pyresa, vidrios antibalas
de algo más de dos centímetros de -espesor
parece que van a ser colocados en las ven-
tanas del despacho oficial del ministro de
Relaciones Sindicales, orientado a la calle
del Prado. Esta mañana 16 lunas de 1,50
por 0,50 metros, y otras siete de algo mas
de dos metros por 0,50, todas ellas forma-
das por la acumulación dé cuatro láminas
de alrededor de cinco o seis mili metros, se
hallaban en el pasillo de la planta cuarta
de la sede nacional de la Organización Sin-
dical, ante eldesipaeho del ministro.

Aunque nadie supo informar del destino
de estos vidrios, que alguien comentó eran
antlbalas, se supone aue podrían ser colo-
cados en las ventanas del actuad titular
de Relaciones Sindicales.

CRITERIO OFICIAL.—En este orden de
cosas, y según fuentes bien informadas,
pensar en un decreto sobre banderas re-
gionales que pudiera ser de aplicación a
la * reglón-vasco-navarra sería ilógico en
tanto en cuánto no se establezcan dos pre-
misas fundamentales:

• Que se resuelva antes sobre la exis-
tencia o no de una bandera regional. (Y
a la «ikuri'iña». no se la consideraría ofi-
cialmente como tal.)

• Y que se tenga la certeza absoluta
de que su legalización respondería a la
voluntad popular general.
En tanto no se cumplan ambas condi-
ciones, el destino de la «ikurriña» como
símbolo concreto de un determinado par-
tido político sería el de ese mismo grupo.
Si, como parece probable, el P. N. V. de-
cide solicitar su propia legalización, la
«ikurriña» podría ser exhibida en aquellos
actos que organizara.

En este sentido, las entrevistas mante-
nidas por Martín Villa con representantes
de dicho partido durante su estancia en
el País Vasco y el anunciado Congreso del
P. N. V., que habrá de celebrar eft octubre,
pueden ser significativos.— A. A. G.