1975-06-10.EL ECO D CANARIAS.PRENSA MOVIMIENTO

Publicado: 1975-06-10 · Medio: EL ECO D CANARIAS

Ver texto extraído

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, Martes, 10 de Juiíij de 1975

EL ECO DE CANARIAS - Página 5

liiiiiiiufiHiíiunsnnfaiHHHiuiHHiiitiiiiiiiiiiiniiiiMiiiiiiMiniMiiiiiiiiiiiMiiMiiíiHniiiiiiiiiHiiiiniiiMiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiNMiiiniiiiiiiii^

I LOS PERIÓDICOS DE PRENSA DEL MOVIMIENTO I
I NO SON ÓRGANOS DE LAS JEFATURAS PROVIN-1
I CÍALES, SINO DE LA DELEGACIÓN NACIONAL I

ESPERO QUE LOS JEFES PROVINCIALES SE ABSTENGAN DE TODA DECISIÓN SOBRE LOS
PERIÓDICOS DEL MOVIMIENTO.

FEDERAL.

- NO CREO EN ESPAÑA COMO UN ESTADO =
|
3
I
=
I

- CUANDO VAMOS A LA CONTINENTALIZA-
CION DE LA TIERRA, LOS MINIFUNDIOS
TERRITORIALES SON UNA BROMA.

- LOS PERIÓDICOS NO EXISTEN PARA HA
CER GRACIA A LOS GOBERNADORES CI
VILES, SINO PARA SERVIR A LA NACIÓN.

- ME PREOCUPA QUE EL CLERO SE POLITI
CE Y NO DISCRIMINE LO QUE ES PASTO
RAL DE LO QUE ES PQLITICa

que estar decidido a asumir la crítica al Poder y a los sectores
sociales, y estar dispuesto a reconocer errores y a no ser ombligo
de nada. Es una profesión hermosa y dura, y hay que servirla
con pasión, raciocinio y ninguna ambición personal.

—¿Ha encontrado mucha gente con estricta emoción por la

noticia?

--Sí; he tenido ocasión de conocer gente con una gran voca
ción, pero nue se desalentaba con una gran facilidad. Probable
mente yo soy un castellano recio, que ha aguantado
temporales
muy duros, como el de la censura de Prensa con la Ley de 1938,
con la que naturalmente no estaba de acuerdo en cuanto a su
organización si en cuanto a su instalación en aquel tiempo. Pero
h» agradecido mV'Cho a la censura de aquel tiempo una cosa:
que me ha hecho ser un servidor del lenguaje bastante potable;
he aprendido a burlar }a censura con el idioma que es rico.

—Además de ese dominio del idioma, la teoría más extendida

es la de que usted tiene patente de corso...

"MAS AGITADO QUE AGITADOR"

-Eso es lo oue dipen los que no h an tenido valor, ni capacidad
de aprovechar el lenguaje para emplearlo en una situación perio
dística, restrictiva. Se nos decía que Pemán y yo teníamos bula y
esto es inexnrable. El podría haber tenido alguna mayor conside
ración por parte del Estado, pero mi personalidad ^n aquel tiem
po no tenía ninguna relevancia para que se me tuviese en con
sideración, porque yo empecé desde cero, haciéndome notar por
n|i mismo, sin padrinos, sin ninguna tradición política para ha
cer esas cosas y he pasado por innumerables riesgos para poder
las hacer. No ha sido una vida tranquila nunca. He estado in
quieto e inquietado. Me hizo mucba gracia una pregunta que le
hicieron a Indalecio Prieto calificándole de "agitador", y dijo:
"yo no he sido nunca un agitador, sino un agitado". Ese es mi
caso: más agitado que agitador. ¿Y por quién? Pues tanto por los
equipas de poder como por los sectores de influencia.

—Indalecio Prieto, ¿fue un (hombre al que España desapro-

vedhó?

i
i

-España, « a, Quien le maltrató fue su propio Partido Socia-
• Hsti», porque en e| PSOE de entonces había dos posiciones: la
moderada, que era la de Indalecio Prieto, la que hoy conectaría
magistralmehte con el socialismo europeo, y la posición revolu
cionaria que representaba Largo Caballero, y a nivel juvenil el
que hoy es don Santiago Carrillo. El Socialismo de la II Repúbli
imposible fue la posición moderada que hubiese
ca lo que hizo
equilibrado
la guerra
civil.

la República y hubiera hecho

imposible

—¿Cuál es el estado de salud del aperturismo?
-El aperturismo está principalmente en los periódicos. Los
políticos pienso que tratan de aclimatarse con el aperturismo en
el proceso asociativo abierto con el Estatuto del Derecho de Aso
ciación y ya nadie duda en este país que el tiempo próxima es
un tiempo abierto.

—¿No podía haber

llegado más lejos esa corriente aper-

turista?

-Cuando se desplaza el poder desde el prestigio y la influen
cia de un hombre históricamente excepcional a un país, lo que
ha de construirse es una democracia y estos procesos nun«a son
de cuarenta y ocho horas para evitar improvisaciones deplorables
y saltos en el vacío. El proceso democrática necesita en este país
un periodo razonable de tiempo, un ritmo, ni demasiado largo, ni
tampoco peligrosamente corto.

—¿Sueña usted con convertir al PSOE en una oposición legal?
tuviera
-A mí me gustaría mucho que el proceso asociativo
una izquierda politicamente acreditada y aceptable. Lo que ya es
imposible a estas alturas es inventar en el Régimen u na izquier
da verdadera. Mi preocupación tiene que inclinarse en el terreno
de las ideas - no sé si en el de las posibilidades-, a que hubiera
una forma de sO'CÍi»lismo. que fuera capaz de integrarse en el pro
ceso sin declarar clínicamente muerto al sistema.

"ADMIRO A TIERNO CALVAN Y A PABLO CASTELLANOS"

—¿Usted cree que eso es posí'jle con el PSOE?
-Eso en un conjunto de familias políticas que no tienen una
coherencia, ni una unidad responsable para comparecer ante los
demás. Les falta este 'Crédito mínimo. No dan confianza. A mí
me gusta mucho más la socialdemocracia que pueda estar alre
dedor de las ideas que sostiene, por ejemplo Dionisio Ridruejo. Pe
ro, por ahora, todo esto es más personalidades que organización.
Producen más ruido que nueces.

—En tddo caso, ¿ha tenido usted contactos directos con el

PSOE?

~Nun<ca he tenido contactos oficiales, sino que conozco a las
personas, a las que por otra parte, y en el terreno puramente in
telectual y personal, admiro a no pocas. A Tierno Galván, o a
Pablo Castellanos, principalmente.

—Tierno Galván se sentirá molesto si le mete usted en el

mismo saco que el PSOE...

-Todos nos sentimos molestos con los sacos que no son los

que nosotros tejemos.

—Ha ditího usted que no estaba de acuerdo con la ley de

Prensa del 38. ¿Y con el articulo segundo de la ley Praga?

-Es un artículo justo en cualquier ordenación de la Prensa,
siempre que sea más preciso, porque el artículo primero, en don-
de se establece la libertad de la expresión de las ideas, necesita
un derecho de limitación por razones de interés social, por enci
ma de los intereses personales de cada desahogo. A mí me gusta-
fía que este artículo segundo se perfeccionara haciendo más pre
cisas las limitaciones a la libre expresión de las ideas. Si el ar
tículo primero e« amplio, exige del segundo precisiones totales.

—¿Con el Código Penal no hay bastante?
- Me parece que no.
—¿Por qué?
-Porque los temas de la Prensa tienen dos interesados, el país

—¿Ouál es su frañ
- No tengo ninguna. Lo he alcanzado todo en el orden fami

frustración?

liar, periodístico, literario y político. ¿De qué puedo quejarme? No
encuentro por ninguna parte un territorio en donde me sienta
desasistido de una respuesta grata.
—¿No ihay peligro de egolatría?
-No; porque todo lo que he obtenido ha sido a pulso y a tra
vés de una noble disposición hacia los demás; por otra parte, sé
lo inseguro que es todo.

—¿Tiene usted negros?
-Trabajo por la mañana, por la tarde y por la na>che. Y los
fines de semana y las vacaciones. Además, me ha sobrado tiempo
y he sido a veces "negro", que es un oficio humilde y meritorio.

—¿Diez Alegría es un homibre para el'futuro?
-Es un hombre muy interesante, una de las cabezas militares
mejor formadas, pero pienso que el futuro del país estará en ma-
nos de gentes más jóvenes.

—Nos va a decir que no, pero ¿tiene usted cuenta

'bancaria

en Suiza?

- No tengo ni cuentas

tranquilizadoras en los Bancos espa

ñoles. Soy una economía de números rojos.

—¿Qiué hace opn el mucho dinero qiue gana?
-Nunca he ganado mucho dinero. No sé cómo se gana. Y he
innumerables, jjero mi gran fuerza moral es que
tenido ofertas
tras dirigir veintidós años un periódico diario de Madrid no estoy
instalado en ningún Consejo de Administración. Bueno, sí; y voy
a dejarlo pronto. En uno del INI, porque se proponía hacer papel-
prensa y me llamaron. Pero las dietas de las Juntas no me paga
rían el tabaco, si es que fumara. Cuando Federico Silva Muñoz,
Santiago de Cruylles y el hoy Ministro de Justicia me ofrecieron
la dirección de "Informaciones" lo hicieron con una oferta tenta
dorísima en momentos en que yo andaba preocupado en la direc
ción de "Pueblo". La oferta era: cinco por ciento de publicidad
bruta, diez céntimos por ejemplar vendido y una fuerte cifra men
sual. Hice números y salían varios millones de pesetas al año. Yo
ganaba entonces en "Pueblo" sesenta mil xiesetas al mes. Y con
el contrato firmado, lo rompT y no quise aceptarlo, porque pensa
ba que no podía, después de una vida de ejemplaridades econó
micas tan evidentes como las mías, comprometer mi reputación
al final. Así que de dinero, escaso. Sólo un sueldo mensual y las
módicas ganancias que en este país se pueden lograr con la Li
teratura.

—¿No favorece y practica el nepotismo?
-Tampoco es cierto. A mi hijo -que es el primer expediente
de la Escuela Oficial de Periodismo, en el curso de Licenciados-
lo llamé yo porque es un hombre que ha visto mucha Prensa por
el mundo. Tiene una gran cultura periodística. En cuanto a Ma-
riví, a la que insólitamente gustaron los toros desde que era una
niña, le pedí que escribiera algo en "Pueblo" para compensar los
desenfrenos de un critico disparatado como es en muchas oca
siones Alfonso Navalón. Pero a mi hijo le perjudico más que le
ayudo.

—¿Ha oscurecido usted a mucha gente?
-Soy el más grande promotor de vocaciones periodísticas.

"Pueblo" ha sido una escuela de periodismo por la que ha pa
sado incluso Martín Ferrand.

—Queda usted perfecto en todo. Algo negativo debe tener...
-Tendré muchas cosas, pero no las que dicen que tengo.
—¿Y qué tiene?
-Algún escepticismo y ningún cinismo.
—'Y, en cambio, ya ve, por ahí se dioe que es usted un cí

nico...

-¿Por ahí? ¿Por dónde? Son esas gentes que no hablan de
sus vidas. Que se asoman a si mismos, si es que se atreven, y no
se engañan.

—¿Y le hacen daño?
-En principio acusaba

las críticas con alguna mortificación
personal. Ahora ya no, porque sé que es precio que hay que pa
gar en este país. Que se mortifiquen ellos.

—Lo de "Por Pavor" sí lo aousó y lo sigue acusando...
-Porque Marsé es un buen escritor. En otro caso no la hubie

ra acusado. A las ramplonerías no les doy ninguna beligerancia.
Pero Marsé es cualquier cosa literariamente, pero no ramplón.

"CALVO SEREB Y CARRILLO JUNTOS HACEN REÍR

A CUALQUIERA"

E
=

con la única persona de este país con la que no se entrevistaría
nunca es con usted?

—¿Qué piensa de la Junta Democrática?
=
-Me parece una alianza pintoresca. Galdós la hubiese llevado 3
a sus Episodios Nacionales -con verdadero divertimiento. Calvo 3
C
Serer y Carrillo juntos hacen reír a cualquiera.
—¿Sabe usted que Santiago Carrillo dijo en una ocasión que C
s
S
-Debió ser una exigencia de Calvo Serer y el apoderado de 3
(.'alvo Serer, señor Trevijano. Porque Santiago Carrillo, que yo se- =
pa, ha tenido tres deseos de hablar conmigo, manifestados a per- =
sonas de amistad común. Pienso que a Santiago Carrillo le di- ~
vertiría más hablar -conmigo que con esos feriantes que se ha =
=
puesto al lado.
=
—¿Debido a qué le tienen antipatía Calvo y Trevijano?
- P u es yo no sé. Ese es un problema suyo. Será psicosomático. =
—O será el diario "Madrid"...
E
-Bueno... El diario "Madrid" es el Matesa periodístico. Fue- =
ron ellos los que lo ocuparon con una maniobra bancaria, y ellos E
lo dinamitaron por otra maniobra económica -vender el solar-, E
Del asalto y de la dinamita ellos son los beneficiarios y res- E
S
ponsables.

por usted y que le perdona.

—Nos decía meses atrás Calvo Serer que no siente rencor B
E
-Eso lo dicen siempre las gentes que tienen que acreditar que E
pertenecen activamente, con tres votos, a una asociación religio- 2
sa, y después se pasan la vida haciendo la puñeta ai prójimo. El E
s
fariseísmo de los cristianos en España tiene incontables, tradicio-
E
nales y permanentes ejemplos.

José MARTI GÓMEZ

Josep RAMONEDA

y el Estado. La inmediatividad de la información requiere una le
gislación operativa que sea muy especializada y fulminante.

—¿Usted cree que España podría ser un Estado federal?
-En eso no he- creído nunca. Pienso que España es un mosai

co de regiones, de características peculiares, de temperamentos que
conviene asimilar tanto en normas políticas como administrativas,
pero que no es ineompatible con una unidad de nación, porque
los fedN'alismos, o -cualquier fraccionamiento que no supere lo
que he dicho antes, es puro infantilismo en un tiempo en que la
Tierra es cada día más pequeña y vamos hacia las continentali-
zaciones.

"LOS CUARENTA ROMEROS DEL APOCALIPSIS"

—¿No otorga el carácter de nacionalidades a Cataluña y el

País Vasco?

-Cuando vamos

-como digo-, a la continentalización de la

Tierra, k» minifundios territoriales son una broma.

—¿Y una estructura federal no podría facilitar
difícil integración política de Cataluña y el País Vasco?

la siempre

-No. Creo que no. Sostengo, como dije, el reconocimiento d?
las características variadas del país, pero no me parecen tiempos
de fraccionamientos.

—¿Vetó usted a Martín Ferrand como subdirector de "Pue

blo"?

- No tengo ninguna competencia legal para vetar un nombra
función

miento en un periódico en el cual no ejerzo ninguna
directiva.

—^Pero está usted en el Consejo...
-Si. Pero se acaba de constituir.
—•Esto de la Prensa del Movimiento, ¿le va a producir dolo

res de cabeza?

-Bastantes. Antes tenia uno; ahora tengo cuarenta.
—^"Por Favor" dijo que serán "los cuarenta Romeros del Apo

calipsis"...

- ( Ha soltado una carcajada. Ha sido el único momento de la
entrevista en que se ha reído). No. He empezado con una reno
vación, poniendo gente joven. Si yo fui director a los veintiún
años, no comprendo cómo en la España de mil novecientos seten.
ta y «inco, que es más abierta que la de los años cuarenta, los
directores no pueden ser tan jóvenes como yo lo fui entonces. Los
catorce directores que he nombrado son gente entre los veinticin
co y los treinta y cinco años. Para dirigir un periódico hay que
tener ilusión. Luego se aprende la manera de comerse un sapo
sin vomitar.

—El problema es que los Gobernadores Civiles son Jefes Pro-
vinoiales del Movimiento, y por tanto y en la práctica los que
mandan en los periódicos de la Cadena...

-Eso ha terminado. A los Jefes Provinciales del Movimiento
les he dicho que la Prensa del Movimiento es una cadena de pe
riódicos que tiene una estrategia política, financiera e informati
va nacional. Y que por lo tanto los periódicos no son nunca órga
nos de las Jefaturas Provinciales, sino de la Delegación Nacional
de Prensa del Movimiento, por lo que espero que se abstengan
de toda decisión sobre esos periódicos, que compete únicamente a
quien los dirige, que soy yo. Yo soy el editor responsable.

"NO TENGO NINGUNA FRUSTRACIÓN"

—Aullará más de un Gobernador Civil. No les hará gracia.
-Los periódicos no existen para hacer gracia -como usted
dice- a los Gobernadores Civiles, sino para háicer gracia a los
lectores y servir a las ideas de la Nación.

—¿Y está usted convencido de que los G^i'iernadores Civiles
le harán cPso y en ciudades pequeñas dejarán publicar cualquier
coninicto?

- ¡ P u es claro! Si los Ministros aceptan que se les haga la crí

tica en los periódicos, ¿por qué los Gobernadores Civiles, que son
autoridades subordinadas, no van a i>ermitirlo en la Prensa del
Movimiento?

—Eso es lo que nos preguntamos nosotros.
-Está decidido así. Nuestra

linea política es

la del 12 de

febrero.

MttuuiinuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiii)i<nniMMn{ii4nfiiuiinnv{'auHiiiiiiiiiMin>!ii)iniiMiiiiuiiiiiiiiuiiiiiiMiiinuiiiin^