2015-10-07.SIN MIEDO AL OPUS.PARECER IDIOTA

Sin miedo al "Opus Dei"

PARECER IDIOTA

octubre 07, 2015

Sí, es cierto, aviados estamos, pero de todo lo que he leído de autores españoles sobre

la transición y la actualidad de España es lo que más me ha gustado. Sirve para hacerse

una idea. Viniendo de las tinieblas y habiendo vivido mucho tiempo en una mentira

dentro de otra mentira, sus textos son toni�cantes y suponen un avance, aunque

personalmente no sea todo lo coherente que podría y se quede a medio camino.

¿Quién puede serlo en España y no morir en el intento de la coherencia?

¿Ciutadans creación de la Caixa y Rivera funcionario de lo mismo en excedencia?

Llama la atención de ese partido que todas las candidatas son idénticas, no sé si hay un

estilista del partido o como se las arreglan. La candidata jiennense a la alcaldía no tan

mona como la Arrimadas o la de Villacís, pero está en la línea de alisado japonés

además de tener pinta de licenciada en derecho por alguna facultad destacada. ¿Las

han clonado? Todas de la misma edad.

Los Podemos en camiseta, otro estilismo. Lamento que su inde�nición y su contagio de

nacionalismo así como el que afecta al Iceta (haciendo el ridículo con los bailes) haya

servido para que muchos votos de los de abajo hayan ido a parar a Caixadanos, el único

junto con el bruto de Badalona, claramente no separatista.

 Si es cierto que todo lo maneja Caixadanos, vaya suerte negra la nuestra, no hay árbol

al que acogerse.

Es impresionante la izquierda española que manera de desvirtuarse, parece que les

pagan a ver quien hace y dice la mayor sandez, cada uno por su lado y haciendo

hincapié en ilusiones que no son, cuando está el PP que parece una alcantarilla a cielo

abierto por corrupción.

Como gane Rajoy en diciembre tendrá que agardecérselo a todos los "adversarios" que

le van a hacer campaña gratis.

Y me detengo en PASION DE PARECER IDIOTA de Trevijano

Que termina por hacer idiotas a los que la padecen. Pues llega un momento en que no

son capaces de captar la realidad de los hechos políticos visibles, sin que el miedo o la

ideología puedan justi�car tamaña dimisión de sus capacidades intelectivas. Incluso

siendo moderadamente inteligentes en otros campos de los saberes sociales o

cientí�cos, parecen ser idiotas, cuando sin el menor discernimiento y con pasión de

creyentes se tragan sin dolor de estómago los falsos tópicos  de la ruda propaganda

ideada a favor de corruptos oligarcas, para el consumo de las masas incultas.

Creen por ejemplo que la Constitución (de 1978) fue aprobada por unas Cortes

constituyentes y no por una simple Asamblea Legislativa: que la forma de Estado y del

gobierno fueron aprobadas por el pueblo junto con la Constitución, pese a que no tuvo

ocasión de pronunciarse sobre la República ni el presidencialismo; que el Poder

ejecutivo del Estado está separado del Legislativo, contra la evidencia de que el mismo

partido y los mismos diputados que gobiernan legislan; que el Poder judicial es

independiente de los partidos que lo nombran; que los diputados representan al pueblo

o los electores, y no a la dirección de los partidos que los ponen y quitan de las listas;

que la soberanía reside en el pueblo o el Parlamento, y no en los aparatos de los

partidos del bloque constitucional; que el Tribunal Constitucional es órgano judicial

independiente y no instancia política dependiente de los partidos; que los partidos son

organizaciones democráticas, donde ningún asunto se decide por votación de la

militancia; que los partidos son asociaciones representativas de la sociedad, y no

órganos representativos del Estado, con monopolio de la política y �nanciados con

fondos públicos; que el consenso es la suprema expresión de la democracia política,

ignorando que ésta se de�ne sólo por la regla de mayorías y minorías;

Que existe libertad de expresión contra la evidencia de que sólo se edita en masa, el

pensamiento único,

Que la corrupción es asunto individual y no consecuencia del sistema político

(actualmente Trevijano dice que la corrupción es condición de gobierno, y hasta virtud

en el sistema político español. Suscribo.)

Que la tolerancia es la virtud de la democracia, y no el respeto;

Que la nación es un proyecto de vida en común, y no un producto de la historia;

Que el terror nacionalista no es asunto político, sino policial

Que el crimen de Estado puede cometerse sin aprobación del Jefe de gobierno y del

partido gobernante (Alusión a los Gal y a Felipe González)

Que la razón y el secreto de Estado no ocultan siempre un designio criminal

Que votar es un deber cívico en lugar de un derecho político.

Que abstenerse es signo de indiferencia  y no imposibilidad de votar en conciencia.

Que el indulto del crimen de Estado no es peor que el crimen.

Que el gobierno de mayoría absoluta no debe utilizarse como rodillo y ha de seguir

pactando con las minorías nacionalistas (otros tiempos) sin dar importancia a la lealtad

debida al gobierno nacional aprobado por la mayoría

Que el pueblo elige cuando solamente puede refrendar unas listas de partido

Que no es claramente constitucional presentar candidatos a Jefe de gobierno en unas

Elecciones meramente legislativas

Que la utopía es algo positivo para la izquierda

Que los españoles son individualistas difíciles de gobernar, con casi 40 años a sus

espaldas de una dictadura muerta de vieja

Que esto es una democracia y otras mil estupideces por el estilo.

Dejar de pensar es la pasión nacional, parecer diferente es un peligro. La diferencia

engendra odio, hay que ser como todos. Por tanto consenso en la vulgaridad y la

necedad, la igualdad mal entendida, no como justicia, sino como pasión por no

destacar, como valor supremo.

Albert Rivera

antonio garcía trevijano

caixadanos

libros leídos

transición

transición española

Anónimo ha dicho que…

Tienes razón en que parecen cortados a medida. Pero no sólo los de
Caixadanos, los de todos los partidos. Hemos pasado de los “buenoooo,
ehhh, yo driía..” que antes balbuceaban los políticos a la saga de los
oradores jóvenes de hablar �uido. Como si los hubieran llevado todos a
la misma escuela y luego según su imagen los hubieran distribuido por
uno u otro partido.

Lo más descarado de Caixadanos es que fue fundado por el profesor
Francesc de Carreras, junto con Arcadi Espada. Francesc de Carreras es
hijo del que fue presidente de La Caixa, Narcis de Carreras, que fue
secretario de Cambó –insisto que verdadero fundador del Opus- e
inventor de la frase “el Barca es más que un club”. Francesc de Carreras
es un separata –un colonialista, que eso son en realidad los dirigentes
separatas, que no quieren la independencia sino la colonización del resto
de España- al que le ponen a liderar a los no separatas, truco opusino. No
hay más que leer sus artículos para ver que está introduciendo más o
menos subrepticiamente la necesidad de un pacto o reforma
constitucional que consagre el imperialismo catalán sobre todos. Y
Albert Rivera es un trabajador de La Caixa, al que dieron la excedencia
para que se dedicara a Caixadanos.

Si puedes conocer a alguien de Caixadanos de Andalucía con
información, ya verás como sucede lo mismo que en Madrid en los sitios
que sostienen al gobierno. Todo lo que acuerden depende de Barcelona.
En Madrid llegan a acuerdos con la Cifuentes y reciben una llamada de

un tipo al que no conocen de Barcelona y les dice que no, y es que no.

Esa escuela que los corta a medida debe ser una parte del CNI
controlada por el Opus. El medio del Opus El Con�dencial Digital –no
confundir con El Con�dencial- publicó con descaro hace unos meses que
una empresa pantalla del CNI hacía la selección de candidatos de
Caixadanos.

Están ahora publicando datos de la biografía de Inés Arrimadas, que es
pareja de un furioso diputado separata de CiU. Hija de un policía que
estuvo en Barcelona. Él y su padre políticos de clase media del
franquismo y la UCD. Hay tantas carreras políticas con esos
antecendetes. No tengo nada contra hijos de militares y miembros de las
fuerzas de seguridad. Pero cuando aparecen como políticos –algo tan
alejado de ese ambiente- es para sospechar. Porque es el campo de
reclutamiento preferido de los servicios secretos, los hijos de militares.
Con una prevalencia asombrosa abundan los casos de políticos hijos de
militares. Ya desde los primeros socialistas: Chaves, Griñan, la mujer de
Felipe González. Y de estos hay pruebas que fueron seleccionados por
los servicios secretos opusinos del franquismo. La lista es larguísima, de
todos los colores, incluyendo separatas como Carod Rovira y también
etarras durante años intocables como Díez Usabiaga,. La saga continúa
hasta hoy, como la Cifuentes. Hijo de militar en política: alta probabilidad
de que trabaje para los servicios secretos opusinos.

En dos frases resume Trevijano la realidad de este régimen, en lo que
respecta a su público encadenado:

“no son capaces de captar la realidad de los hechos políticos visibles”

“Dejar de pensar es la pasión nacional”

7 de octubre de 2015, 21:24

Anónimo ha dicho que…

Hay otra frase de Trevijano que es esencial para comprender todo lo que
está pasando:

“la corrupción es condición de gobierno, y hasta virtud en el sistema
político español”

Efectivamente, en este régimen hay una selección de políticos para que
sólo lleguen a los puestos altos los corruptos. Si hay uno honrado lo
eliminan, incluso acusándole de corrupción por la causa más nimia, o
metiéndole un corrupto debajo y haciéndole responsable. Por ejemplo,
no hace mucho al presidente de los jueces, Carlos Dívar, lo eliminaron
por un asunto de 2.000 euros, en dietas de viaje, aunque soterradamente
había un trasfondo sexual que fue decisivo. Do mil eurillos que se trincan
cualquiera de los que está en el poder en un día cualquiera.

Sólo pueden subir los corruptos. Porque los corruptos son manejables y
amenazándoles con sacar sus casos les tienen calladitos y aquiescentes
con las barbaridades que nos hace el régimen. Especialmente para que
ninguno se oponga al proceso separatista, colonialista. Por eso en estos
últimos años no paran de sacar casos de corrupción. Sin ningún

propósito de hacer justicia, se trata de extorsionar a toda la clase
dirigente. La inmensa mayoría de los políticos no son separatas por sí
mismos, ni quieren que España sea una colonia de la oligarquía catalana.
Pero como son corruptos y les amenazan con ello, callan y apoyan el
proceso separata. Esta es la historia de los últimos años.

El político que quiere ascender tiene que ser chantajeable, corrupto, por
su propio interés en subir. Se ven muchos casos de políticos que desde
sus inicios tienen un muerto en el armario. Y esto les ha servido para
subir, en vez de para frustrar su carrera. Como llegado el momento serán
chantajeables les aupan.

Los servicios secretos opusinos se dedican a acumular dosieres sobre
todos, para usarlos llegado el caso. Ya lo decía el fundador San Martín
que ellos se ocupaban de la corrupción. Y ahora mismo lo ha dicho
Dezcallar, jefe del CNI hasta 2004. ¿A cuento de qué un órgano “del”
Estado que está en teoría para luchar contra el enemigo exterior se
dedica a informarse sobre corrupción política?

Este es un régimen de dosieres y chantajes, al ciento por ciento. Cuando
sacan un nuevo caso, sea contra quien sea, no hay que caer en la trampa
de indignarse y escandalizarse solamente. Hay que �jarse en quien saca
el caso, cómo lo dosi�ca, y qué pretende utilizándolo. Indignarse
solamente es hacer el juego a quienes son peores que los corruptos, los
que además son corruptores y chantajistas.

A Trevijano lo eliminaron de la vida pública, al principio de la Transición,
con un dossier sobre Guinea, que movió Enrique Múgica o Peces Barba.

7 de octubre de 2015, 21:52

kari ha dicho que…

Es indignate leer estos textos y no ponese uno de mala leche,si es
verdad todo esto es para hacer una rebolucion como la de los
Miserables,por que cada dia ve uno una corrupciòn increible y a nosotros
nos roban la cartera. Esta mañana e dicho a una que pensaba que era mi
amiga origen Jaen,la e dicho que la iglesia tambien nos roba la
cartera,bueno se me a puesto de uñas ha rebotado,sin mirarme a la
cara,esta mujer me animo a que llevara a mis hijos a esos malditos
colegios de la secta OPUS DEI, claro el marido de esta señora es
cocinero de la UN,Universidad de Navarra,y todo el que esta vinculado
debe favordes.Saludos

8 de octubre de 2015, 18:45

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

SEXO EN EL OPUS DEI, TEORÍA Y PRÁCTICA

julio 19, 2007

por Lali R. Hay una obsesión en el OD que despierta morbosidad y se marca con una

etiqueta y una lacra a las personas y se trata del tema del sexo o algo que tenga que ver

con él. Hay tantas prescripciones sobre el tema que genera miedo, tensión, vergüenza,

LEER MÁS

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del
Opus Dei y psiquiatra de postín

marzo 18, 2011

Copio la última historia que me llega de un católico en la vida pública que da un ejemplo

de profesionalidad para caerse de espaldas. Se añada a las que ya conocemos de María
…

Menchaca, Saturio, Isabel Caballero...ánimo, a ampliar la lista que sois bastantes.

HABLAR CLARO

enero 22, 2021

 Pilar Baselga hablando a su estilo

 Con la tecnología de Blogger

Imágenes del tema: Michael Elkan

LEER MÁS

LEER MÁS

Jaén, Spain
Comentarios y re�exiones sin miedo,

ANA Adespués de una vida engañada. Me

responsabilizo de mis propias

opiniones, no de las ajenas, ni de los

anónimos.

Archivo

Etiquetas

Noti�car uso inadecuado

VISITAR PERFIL