2017-02-02.SIN MIEDO AL OPUS.NOS RADICALIZAMOS

Publicado: 2017-02-02 · Medio: SIN MIEDO AL OPUS

Ver texto extraído
Sin miedo al "Opus Dei"

NOS RADICALIZAMOS

febrero 02, 2017

José María Alonso. Y soy buena porque te podía decir que "nombre por nombre". Pero

da lo mismo, ni gano ni pierdo.

Lo de las leyes de Newton es una expresión de mi cosecha, exagerada, hay análisis

mejores y peores, que van más al fondo o se quedan en la hojarasca, y lo que quiero

decir con esa expresión es que este hombre va muy a la raíz de porqué pasa lo que

pasa, no se queda en la anécdota ni tampoco en un segundo piso aparentemente

profundo.

Ve la parte que yo llamo "moral" de la política, la verdad de lo que pasa. Te enseña a

mirar, a mí por lo menos me ha enseñado. No sé como expresarlo, por ejemplo, en el

asunto Trump como outsider cuya sola presencia molesta a todos los instalados en el

poder.

Es cierto que no hizo la marcha sobre Cataluña, ha vuelto a hablar de ella

recientemente, como proyecto para este curso. No sé si lo veremos, le prohibieron un

discurso en la plaza Sant Jaume justo antes del 20D.

De todas formas es normal que les guarde el aire, estuvo muy metido en el asunto del

Madrid, ´"ganó" el juicio por el que el Estado devolvía no sé cuantos millones a la

sociedad propietaria de este periódico cerrado por Franco, ha estado muy muy cerca.

Pero bueno, ha tenido la suerte de en cierta medida hace su vida, y aunque no sea cien

por cien trigo limpio puesto que alguien que calla tanto sobre OD es uno más del

montón aunque él no sea del montón, dentro de ese montón si hay alguien que merece

la pena escuchar, por lo menos a mí me lo parece, es él. También se rodea del Dalmacio

muy amigo de ir a Pamplona a las tesis y demás, ese sí que es cooperador opusino por

lo menos, y tiene artículos �rmados en la GER. Ya sabes, la gran Enciclopedia Rialp.

Dalmacio un hombre muy leído que también suelta cada cosa de vez en cuando como

para salir corriendo...

SIGO CON MIS CONVERSACIONES SOBRE ARTE, POLÍTICA, INTEGRISMO CON

FRANÇOISE

Me dice:

Mis estudios de arte me enseñaron mucho sobre las sociedades europeas. Era algo en

lo que no había pensado al meterme en el mundo artístico. Pero me dí cuenta de que

las artes plásticas, pintura, dibujo están ligadas a otras disciplinas como física, química,

biología, literatura, poesía, historia, geografía, botánica, ciencias políticas, matemáticas,

geometría…

En mi opinión todo el mundo debería cursar estas enseñanzas y así nos daríamos

cuenta de cómo las sociedades en que vivimos, nuestras formas de actuar y de pensar

las construimos a partir de unos puntos muy concretos que incluso aún cuando se

produzcan cambios políticos seguimos repitiendo sistemática y casi

inconscientemente.

Casi haría falta toda una re�exión �losó�ca sobre el asunto, del estilo de la que ha

hecho Judith Butler sobre el género, también una re�exión psicológica sobre las

sociedades humanas y la política se piensan desde la prehistoria.

¿Hemos salido realmente del feudalismo y la monarquía o seguimos en ello de otra

manera y por qué?

¿De qué tenemos miedo para exigir siempre un hombre providencial que dirija el país?

¿Por qué necesitamos un dirigente religioso totalitario cuando precisamente la religión

de�ende el amor y la comunicación horizontal sin jerarquía ni dominación?

¿por qué hemos de jerarquizar las relaciones humanas como si fuéramos incapaces de

comunicar simple y llanamente, de forma educada con todo el mundo?

Lo que me preocupa y plantea dudas del Arte contemporáneo, me re�ero al �nanciado

por los bancos, los millonarios y que es realzado por el mercado americano, (entre los

millonarios incluyamos al OD que ha creado una especie de Moma de NY en

Pamplona…), es que este Arte Contemporáneo no dice nada. Se sitúa en la transgresión

por la transgresión y el absurdo por sí mismo de modo permanente de manera que ha

perdido la distancia crítica y el poder de maravillarnos. Para esto último hay que

dirigirse al arte �gurativo que no está en las galerías y que difícilmente accede a los

lugares prestigiosos de exposición, al menos en Francia. En él a menudo encontramos

belleza. Cerca de la ciudad donde vivo hay un festival artístico en el que se ven cosas

interesantes, pero es algo demasiado local que sólo atrae a los lugareños.

Me preocupa observar que en las escuelas de arte francesas ya no enseñan lo clásico :

pintura clásica, reglas técnicas de dibujo (proporciones, perspectivas, composición,

número de oro, anatomía humana y animal), las posibilidades de trabajo con diferentes

herramientas, técnicas propias de cada utensilio de pintura (pasteles, tintas, acuarela,

óleo, rotulador, lápiz, pintura acrílica). No sé como es en España, pero en Francia estas

enseñanzas casi han desaparecido de las escuelas de arte. Estas técnicas sólo se

enseñan en algunos talleres de pintura, fuera de las escuelas de arte y fuera de los

programas de colegios e institutos.

Este aspecto técnico se halla en algunos libros y revistas, pero no se enseña a los

futuros profesionales. No deja de inquietarme. ¿Cómo va a progresar el arte arrancado

de su base técnica ? A menos que se convierta en superchería el arte se desarrolla por

la técnica como la cocina, la danza, la música.

Byung-Chul Han

¿Has oído hablar de un descubrimiento arqueológico en el desierto de Egipto de una

pintura rupestre que representa la Natividad 3000 años antes del nacimiento deJesús?

Ya se ve que se trata de una mitología arcaica que se puso por escrito, no tanto con la

idea de relatar un hecho sino una narración de cultura oral anterior al hecho de Jesús

que estaba ya inscrita en los relatos y paredes prehistóricas.

Una amiga me regaló en Navidad el ensayo de Byung-Chul Han: Sauvons le Beau

"l'Esthétique à l'ère numérique" en ed. Actes Sud. No sé si está en español, es muy

interesante, se ocupa de todo lo que antiguos y modernos �lósofos escribieron sobre

arte.

Con respecto a Chirac, siempre me pareció que estaba más manipulado por su mujer

Bernadette que otra cosa. Los lazos opus a su alrededor tienen que ver todos con su

esposa y la familia Chodron de Courcel. Es sabido que Geoffroy Chodron de Courcel

pertenecía a OD.

No sé nada del asunto Trillo, más bien parece ajuste de cuentas, “recalentar” un tema

suele servir para distraer la atención del público y engañarlo mejor en otro.

Con respecto a los riesgos que se corren de ser captado por un grupo integrista cuando

se es educado en una familia muy católica, me parece que es un tema que los propios

católicos no se han planteado, ni en Francia ni en ningún sitio. No hay cuestionamiento

de los riesgos de la “radicalización”. Es gracioso que siempre son los demás los que se

radicalizan, los musulmanes, sin mirar a nadie, jamás uno mismo católico. Y el asunto

es que tenemos varios grupos católicos fundamentalistas cuya in�uencia es nefasta y

estropean abundantes vidas de creyentes, desde JPII y antes. Pero curiosamente los

católicos niegan que esto exista, el ponti�cado de JPII dio carta blanca a OD, Kikos,

Legionarios, Belén…

No es una gran ayuda para la concienciación de los riesgos del adoctrinamiento y de la

radicalización religiosa.

Por supuesto que en estos radicalismos católicos no se llega al lavado cerebral de los

jóvenes para que maten, para eso ya están los musulmanes, pero sí hay destrucción real

espiritual, psicológica, afectiva, física. Me parece terrible que este asunto que afecta a

miles sea negado y renegado y sea tabú.

También es tabú reconocer que la mayoría de las víctimas salen de la pequeña o la gran

burguesía católica. Familias en las que en absoluto se abandona a los retoños en el

plano ni afectivo ni educativo. Antes bien al contrario. ¿Por qué esas personas derivan

en su juventud hacia el fundamentalismo?

En lo que llevo analizado me parece que se debe al dogmatismo y a la ausencia de

distancia con respecto a la religión de los padres.

Me he dado cuenta de que muchos padres sin querer formatean a sus hijos en lo

religioso. Algunos se dejan cazar por los grupos católicos integristas que se in�ltran en

la parroquia, los chicos se meten ahí, porque los integristas católicos de todo pelo en su

afán reclutador cultivan las relaciones entre gente de buena familia, un cierto elitismo

social fascinante que seduce bastante a la franja social católica burguesa. (En España

taza y media de todo esto, dada nuestra historia y condicionantes no hay mucha

burguesía no católica que quede al margen, y todos aunque no seamos burgueses,

imitamos a los que lo son).

Desde hace unos 30 años en Francia los jóvenes procedentes de la pequeña y media

burguesía católica forman el grueso de las víctimas de estos grupos. No es azaroso,

son el objetivo principal puesto que van a por la pasta que el joven y la familia antes o

después, mejor antes y después, van a proporcionar vollens nollens.

Los sin dinero suelen ser echados enseguida,dejan algunos de « muestra » para

mantener la ilusión de la mezcla de clases. Je, je, je…Pero no progresarán en la

jerarquía. A menos claro está que se trate de una comunidad carismática y muestren

docilidad a toda prueba o que poseen un talento especí�co.

Un grupo integrista que cultiva las apariencias irreprochables, super mega perfectas,

véase al grupo de mariachis de Ocáriz sin ir más lejos en RD, cierto “saber vivir”,

formación intelectual, (aparente, muy aparente, también en las que las dan de

intelectuales, azúcar glass…) y propone un proyecto religioso tiene todas las de ganar

como sólido pilar moral e intelectual para los jóvenes.

Me parece increíble que nadie se haga preguntas sobre el contenido religioso e

intelectual ofrecido por estos grupos, sobre sus ideas, ausencia de apertura al exterior,

los ritos que practican. En cuanto el Vaticano aprueba (sin saber) el grupo avanza

coronado por todas las virtudes. También increíble que hayan hecho falta los

escándalos pedó�los en el caso de Legionarios para que los católicos y la sociedad se

haya cuestionado los fundamentos y bases de estos grupos.

¿Se habla de estas cosas en España? ¿Sabes algo al respecto?

Que yo sepa no. Se habla en general, señalar es de mal gusto.

antonio garcía trevijano

arte

integristas

Jacques Chirac

Unknown ha dicho que…

Lo "moral" es similar a lo ético, porque en la moralidad se diferencia
entre comportamiento ético e inmoralidad,cualquiera que actúe en
consecuencia de lo que quiere recibir según la ley de acción-reacción de
Newton. En cambio lo amoral es la ausencia de ética o conocimiento, o
incluso del prodeceso de gestación de pensamientos de la conciencia, y
su modo de canalizarlos hacia algo productivo, característico de las
personas resilientes, es decir , de quien ha hecho su trauma su provecho,
y lo usa para ayudar según su modo de ver el mundo, con sus más y
menos y derecho a equivocarse, pero siempre con perspectiva o incluso
perspicacia.Los amorales se indignan y piensan que el mundo está
contra ellos o ellos contra el mundo, y se dedican a experimentar sin
límites y sin una buena base educacional.Su indignación les lleva a negar
la relación causa-efecto de sus acciones porque no saben estar sólos,
que no es lo mismo que estar en soledad.El SR TRUMP es un sinónimo
de persona amoral, indignada, que no conoció �nes para sus medios,
sino medios sangrantes para sus �nes. SIC.

3 de febrero de 2017, 20:36

Anónimo ha dicho que…

No sé que pensará Françoise. Me da la impresión que el candidato
preferido del Opus en Francia es Emmanuel Macron. Acaba de aliarse
con Albert Rivera, el hombre de los opusinos de La Caixa.

“Rivera y Macron empiezan a tejer una alianza estratégica de centro”

http://www.elespanol.com/espana/politica/20170122
/187981695_0.html

Quizás el Opus haya estado detrás del reciente dosier contra Fillon, que
no sé quien lo ha sacado y lo ha movido.

3 de febrero de 2017, 20:59

Anónimo ha dicho que…

El innombrable Ocariz: “Soy el jefe, obedecerme, que soy El Padre” Me
parece que este es el sentido de su primera y breve carta a los opusinos:
“ahora soy Padre de esa multitud “ Y con�rma que todo el truco del Opus
está en esa herejía blasfema de considerar como “El Padre” (como Dios)
a Escrivá y sus sucesores, con la consiguiente obediencia ciega.

Delira deliberadamente el nuevo jefe del Opus:

“esa multitud que forma el Opus Dei en el mundo entero: un inmenso
número de laicos”

Inmenso, RAE: “Que es tan grande que no puede medirse. Que es muy
grande.” Así que los 90.000 que dicen tener son inmensos, no pueden
medirse. Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Se nota
demasiado este punto débil. La decadencia del Opus por la base es
“inmensa”, incapaz de reclutar nuevas víctimas, gracias a Dios. Por eso
�nge Ocariz.

En los dirigentes del Opus sólo es inmenso el afán de poder y dinero, la
maldad.

3 de febrero de 2017, 21:11

Ana A ha dicho que…

no sé si lo publiqué, pero ya dijo que Macron tenía el tipo IESE
Claramente se han cargado al Fillon

3 de febrero de 2017, 21:32

Anónimo ha dicho que…

http://abcblogs.abc.es/french-75/2017/02/01/una-escuela-del-opus-
leido-en-herreraencope/

Este gesto está bien. Espero que sea el primero de muchos.

4 de febrero de 2017, 9:58

Anónimo ha dicho que…

Más Yunque, en prime time y en programa sensacionalista a tope.
http://www.atresplayer.com/television/programas/equipo-de-
investigacion/temporada-1/capitulo-186-yunque-
descubierto_2017020200372.html

4 de febrero de 2017, 17:50

Ana A ha dicho que…

El Sostres defendiendo al Viaró ¿fue alumno? sus propósitos
en el resto del artículo desprenden ese aire.

El escándalo Fillon ha salido en Le canard Enchaîné, me dicen.
Y Fillon contaba como el hombre OD �nanciado por millonario que
veremos...

Macron lo acabo de oir, parece que le quiere quitar la clientela a Marine
con el discurso de la bandera, lo importante no es ser de izq ni de dcha
lo importante es ser francés. Pues ya se ha retratado.

4 de febrero de 2017, 22:52

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

SEXO EN EL OPUS DEI, TEORÍA Y PRÁCTICA

julio 19, 2007

por Lali R. Hay una obsesión en el OD que despierta morbosidad y se marca con una

etiqueta y una lacra a las personas y se trata del tema del sexo o algo que tenga que ver

con él. Hay tantas prescripciones sobre el tema que genera miedo, tensión, vergüenza,

LEER MÁS

Otra consulta memorable de Enrique Rojas, supernumerario del
Opus Dei y psiquiatra de postín

marzo 18, 2011

Copio la última historia que me llega de un católico en la vida pública que da un ejemplo

de profesionalidad para caerse de espaldas. Se añada a las que ya conocemos de María
…

Menchaca, Saturio, Isabel Caballero...ánimo, a ampliar la lista que sois bastantes.

 Con la tecnología de Blogger

Imágenes del tema: Michael Elkan

LEER MÁS

HABLAR CLARO

enero 22, 2021

 Pilar Baselga hablando a su estilo

LEER MÁS

Jaén, Spain
Comentarios y re�exiones sin miedo,

después de una vida engañada. Me

responsabilizo de mis propias

opiniones, no de las ajenas, ni de los

anónimos.

Archivo

Etiquetas

Noti�car uso inadecuado

ANA AVISITAR PERFIL