1996-08-29.LA VOZ.NO HAY VOTO UTIL MIGUEL ANGEL DE LEON

Publicado: 1996-08-29 · Medio: LA VOZ

Abrir PDF

Ver texto extraído

2/LAVOZ wmmmDPMlJIOk^^

JUEVES, 29 DE AGOSTO DE 1996

PÁGINAS DE MI DIARIO

LA HISTORIA ESCALONADA

Miscelánea

No hay voto útil

Miguel
Ángel
de León

Aureliano
Montero
Gabarrón

* El asunto del Cabildo, evolu
ciona hacia su solución política. De
momento, cuando escribo, Juan
Carlos Becerra ha sido dado de baja
del PIL. La dirección y objetivo de
Dimas se acentúa en un pacto con el
PSOE. Por lo que podría asegurar
se que habrá moción de censura so
cialista. Y por supuesto, Enrique
Pérez Parrilla por tercera vez presi
dente de la Corporación Insular de
Lanzarote. Otra cosa son los comen
tarios de la calle; de una ciudadanía
que se escandaliza con tanta crisis y
tanto juego político, y deseando,
como no, que la normalidad vuelva
al Cabildo. Digo, y sinceramente,
que una gran mayoría aceptaría a
Enrique, en la Presidencia de la ci-
i tada Entidad conejera.

* Muchas cosas cambiarán en el
próximo milenio. A partir de las pri
meras décadas. La política no esca
pará. Las nuevas generaciones se
rán intolerantes ante tantos desafue
ros que hoy se llaman factores de la
democracia. Una prueba por antici
pado nos la ofrece el alcalde de Bar
celona, Maragall (PSOE): "anun
cia lá creación de un partido catala
nista, progresista y liberal". Dice:
"he tenido tiempo de cambiar de
pensamientos, de ideales e inspira
ciones" (La Provincia). Asegura:
"que su futuro político, pasa por esta
nueva formación que será el parti--
do demócrata de Cataluña, el parti
do catalán de Europa. A medida que
se van ampliando los espacios polí
ticos pasamos de Cataluña a Espa
ña, de España a Europa y de Europa
a un escenario de política mundial".

El nacionalismo de Estado va desapa
reciendo. Peor sin democracia.

* Romain Rolland. Escritor fran
cés, pacifista e intemacionalista. Pre
mio Nobel 1915. Biógrafo de perso
najes ilustres. Cito: Beethoven, Mi
guel Ángel, Haendel, Tolstoi.

Una frase que yo he utilizado del
ilustre Nobel: "¿Decís que vuestro ca
mino es el mejor, el único bueno?.
Pues id por él, y dejadme el mío. No
os obligo a acompañarme, solo os
enseño hacia donde voy. ¿Por qué os
sulfiaráis, entonces?. ¿Acaso teméis
que yo tenga razón?".

* Folklore conejero. Satisface de
como los varios medios de comunica
ción de nuestra isla de Lanzarote se
vuelcan para destacar a las agrupacio
nes o rondallas de cantos y música
canaria y sus danzas. Ya no hay que
rogar a fuera. Las distintas cadenas
televisivas locales, lo hacen de mara
villa. Sin olvidarse de ningún munici
pio. Son logros de los que el conejero
sin duda alguna se considera recono
cido.

El folklore conejero nunca debe
desaparecer. Se procura que así sea. Y
así lo entiende las asociaciones veci
nales. La de Tahíche Chico, por ejem
plo, viene haciendo un esfuerzo en esa
tarea, en clases de baile, tocadores al
respecto, y la esperanza en que pronto
sea el día de convocatoria para su pri
mera actuación pública. Se trata de
una nueva Rondalla "Colegio Nieves
Toledo". Veces, casi la semana com
pleta en los ensayos, a partir de las
seis de la tarde. Señores, mucha vo
luntad puesta en el empeño.

*Primer escalón: Fiel a la servicial idea
de que el cliente siempre tiene razón (ex
cepto cuando la piefde), no tengo por fea
costumbre mandar ala porra jamás a nin
gún lector... ni siquiera cuando habla bien
de este modesto servidor, aunque siempre
es preferible el crítico que el adulón que
suele andar buscando algo no confesado
(como es fama, el elogio debilita, mientras
que la crítica nos obliga a mantenemos
despiertos). Pero toda regla tiene su ex
cepción que la confirma, y por eso ayer no
dudé en mandar con viento fresco a dos
presuntos lectores de esta mismita colum
na impresa que, luego de confesarse como
tales, me empiezan a dar la murga en el bar
y a pie de barra a cuenta de la rabiosa ac
tualidad, nunca mejor dicho, en tomo al
Cabildo Insular de Lanzarote. La primera
pregunta ("¿No vas a escribir nada sobre
ese follón?") la contesto hincándome un
trago de cerveza y mirando para otro lado.
Pero la segunda si que la respondí como es
debido: "Vayanse ustedes al carajo", les
sugerí fina y educadamente a los que me
preguntaban -¡precisamente a mí!- sobre
lo que ellos llamaron a dúo como la "inuti
lidad del voto". En este mundo, vive Dios,
todo tiene un límite y cada cual tenemos
nuestro aguante. Y si después de llevar años
escribiendo sobre esa misma inutilidad y
sobre el inmenso camelo electoral, ade
más de hacer el elogio y sugerir la absten
ción inteligente o consciente cada vez que
hay una convocatoria ante las urnas, sólo
falta que te vengan luego los más despis
tados enteradillos del lugar a intentar con
vencerte de lo que tú mismo llevas años
advirtiendo en negro sobre blanco. ¿A
cuento de qué tiene uno la obligación de
dedicarle ni unamísera línea a los mismos
personajes a los que no sólo no ha votado
sino que además ha avisado de antemano
a quienes han querido escucharle que iban
a hacer con su voto lo que acaban de ha
cer? Pídansele responsabilidades, en cual
quier caso, a los crédulos en el sistema
"democrático" que gozamos/padecemos
los españoles. Que respondan ellos, los
mismos que me tacharon de antidemocrá
tico (lo soy: estoy radicalmente en contra
de esta democracia formal y viciada, puro
engañabobos) porque, a su j uicio, votar es
un deber... aunque yo sigo creyendo que
es un derecho, que luego se puede ejercer
o no. Total, que ahora andan muchos des
ilusionados y desencantados (prueba de
que hubo un "encantamiento" previo) ante