1997-06-03.AVUI.MARQUEZ DE PRADO

Arxiu Municipal de Girona. Avui. 3/6/1997. Pàgina 13

uPOLÍTICAu13AVUIdimarts3dejunyde1997Elvicepresidentcreu“jurídicamentcorrectaipolíticamentnecessària”ladecisióElgovernveu“corporativista”ladurareacciódelministeripúblicCascosdefensaCardenalperquè“haanatalproblema”E.H.MADRIDL’executiuminimitzalesprotestesal·legantqueprovenend’unòrgandecaràcterestrictamentconsultiuGoverniPartitPopular(PP)consideren“corporativista”lareacciódelacarrerafiscalda-vantl’elecciód’EduardoFun-gairiñocomanoufiscalencapdel’AudiènciaNacional.L’acusació,formuladaprimerpelportaveupopularalCon-grés,LuisdeGrandes,ides-préspeldelSenat,AlfredoPrada,lafeienahirsevalesmateixesfontsgovernamen-talsqueminimitzavenelpa-perdelConsellFiscal.L’executiu,segonsaquestesfonts,hahagutdetriarentrecontinuarignorantlacrisidelafiscaliadel’AudiènciaNaci-onaliabordar-laambdecisió,malgratlaintensapolèmicadesfermada.Elgabinetcon-servadorestimaqueladesig-naciódeFungairiñocomanoufiscalencap,totilestresvotacionsencontraemesespelConsellFiscal,haservitperdesencallarunacrisimo-tivada,enpart,perlacon-ducta“gremialista”delminis-teripúblic.Perposarcadacosaalseulloc,ahirdesdeMoncloaespuntualitzavaqueelConsellFiscalésnomésunòrganas-sessordelfiscalgeneraldel’Estat,nol’òrgandegoverndelafiscalia,comhoésdelajudicaturaelConsellGeneraldelPoderJudicial(CGPJ).LesprotestesdelConsellFiscal,doncs,nosónrellevantsperalgovern,d’acordambaquestaparticularvisió.Ambl’informedelfiscalge-neral,JesúsCardenal,comaúnicavaljurídic,elgoverndeJoséMaríaAznarmantéquel’opiniódelConsellFiscalnoésvinculantal’horadedeci-direlsascensosenlacarrerafiscal,permoltqueenelsúl-tims16anyss’hagipensatelcontrari.Talinterpretaciódel’estatutorgànicdelministerifiscalera,s’apuntadesdeMoncloa,latradicional,perònoperaixòl’únicapossiblequeespuguifer.QüestiódeprocedimentEnl’altrepesdelabalançal’executiuposaelfetque,entotcas,lescrítiquess’hanfor-mulatcontraelprocedimentseguit,perònocontraelcan-didatescollit.Obviantlasevaadscripcióalgrupdelsdeno-minatsfiscalsrebels,queelconsiderenunamenadepareespiritual,lesfontsdel’execu-tiuconsultadesperaquestdi-arirecordavenahirels16anysqueportaEduardoFungairiñocomanúmerodosdelafisca-liaal’AudiènciaNacional.I,uncopmés,lasevaprovadaeficàciaenlalluitaantiterro-rista.Endefensadeladecisiópresadivendrespelconselldeministres,elvicepresidentprimer,FranciscoÁlvarez-Cas-cos,vadeclararquelasortidadonadaalacrisidel’Audièn-ciaés“jurídicamentcorrectaipolíticamentnecessària”.Aparerseu,lafortarespostadelacarrerafiscalal’elecciódeFungairiño“nocondueixares”.“Hihaviaunproblemail’hemsolucionat.”Álva-rez-CascosdeviateniralcapaquestacontrovertidafrasedeJoséMaríaAznar–referidaalasedaciód’immigrantsil·le-galsperexpulsar-losd’Espa-nya–quanahirvadefensarJesúsCardenalperquè“haanatalproblema”del’Audi-ènciaNacional.“Hihaviaunproblemaalafiscaliadel’AudiènciaNacio-nalqueesvaescometreambelnomenamentdelfiscalge-neral.Aquestnoufiscalhaanatalproblema,haentèsqueelConsellFiscalnoeravinculant,hapromogutlaca-tegoriaihadonatlapropostadeFungairiño.Aquestadeci-sióésperresoldreelproble-ma”,vasentenciar.L’AudiènciaexecutaeltrasllatdelafiscalMàrquezRedaccióMADRIDL’advocatdefensoranunciaquepresentaràunrecursdesúplicacontralanegativaasuspendrecautelarmentlasancióL’AudiènciaNacionalconside-ra,enunactequenegaalafiscalMaríaDoloresMárquezdePradolasuspensiócautelardelseutrasllatforçós,que“l’interèspúblic”aconsellaqueuntribunalnoesvegientorpitpelsenfrontamentsprotagonitzatsperunfiscal.Eltribunaljustificaelseudictamenafirmantquelaim-portànciadelesdecisionsdel’AudiènciaNacionalavalal’eliminaciód’obstacles,“en-caraquelasevaactivitatnoesvegienl’actualitatgreumentpertorbada”perla“persistèn-ciadel’enfrontament”.Amés,eltribunalcreuquenoserienirreparableselsper-judicisquepoguésacusarlafiscalenelcomplimentdeltrasllatsifinalmentesresol-guésqueaquestnoeralegal.L’acteafegeixquelasancióvaserresultatd’unprocedimentcontradictori,enquèlafiscalvateniroportunitatdedefen-sar-se.Enaquestsentit,consi-deraquenoésapropiatavan-çaredevenimentsidonarperfetqueseràestimatabansnoesdictisentènciasobreelfonsdelrecurs.LadefensadelafiscalMár-quezdePrado,perlasevapart,jahaanunciatquepre-sentaràunrecursdesúplicacontralaresolució.AntonioGarcía-Trevijano,advocatdelafiscalexpedien-tada,vaassenyalarque,aparerseu,enlaresolucióhihaviendosmotiusdenul·litat,enelsqualsesbasaràelrecurs,apresentarabansde15dies.Enprimerlloc,assenyalaquel’advocatdel’Estatnohaconcretatlescausesperlesquals,“perinterèspúblic”,esvaoposaralasuspensiódelasanció.Amés,consideraquehihaunaaltracausadenul-litat“claríssima”ennoha-ver-sedemanatuninformealministerideJustíciasobrelapeticiódesuspensiócautelar,unaaccióqueconsiderapre-ceptiva.MárquezdePrado,conside-radaundelsfiscalsrebels,vasersancionadaambeltrasllatforçósperJuanOrtizÚrculo,elrecentmentdestituïtpelgovernfiscalgeneraldel’Es-tat,pelsseusenfrontamentsambelsmagistrats.JESÚSCARVAJAL/EFEElministreMayorOrejaahirenuncongréssobreprotecciódeciutatsaToledoMayorOrejasostéquenotéresaveureambelsnomenamentsdeCardenaliFungairiñoJaimeMayorOrejavaprotagonitzarahiruncertdesmarcamentdelspolèmicsnome-namentsdeJesúsCardenalcomanoufis-calgeneraldel’EstatensubstituciódeJuanCesáreoOrtizÚrculoid’EduardoFungairiñocomafiscalencapdel’AudiènciaNacional.Elministredel’Interiorvaassegurartaxativa-mentqueellnohatingutresaveureambaquestescontrovertidesdesignacions.Comjavainformaraquestdiari,endiferentsmedispolíticsesvanrelacionarelsnomena-mentsdeCardenalideFungairiñoamblain-fluènciaquetéeltitulard’InteriorenelgabinetdeJoséMaríaAznar.Peraixò,elministrevaaclarirahirqueelnomenamentdeCardenal“vaserunapropostadelaministradeJustíciaieldeFungairiñohovaserperpartdelfiscalgeneraldel’Estat”.“Inohihacapaccióindi-vidualipersonalperlamevapartenaquestterreny”,vareblar.Defet,MayorOreja,presidentdelPartitPo-pular(PP)aEuskadifinsalasevaentradaal’executiu,vamantenirunaestretaamistatpersonalambelnoufiscaldel’EstatdurantlallargaetapaenquèCardenalvaserfiscalencapdelTribunalSuperiordeJustíciadelPaísBasc(TSJPB).TotsdosvanferplegatsenunaocasiólarutadelcamídeSantiago.AEuskadinoéscapsecretaquestaamistat,imés,enunhomecomCardenal,queesvacaracteritzardurantanys,precisament,perlasevadiscretarelacióambelsresponsablespolíticsdelacomunitatbasca.PelquefaaEduardoFungairiño,s’hadesta-catquel’experiènciad’aquestfiscalenelssu-marissobreelterrorismeetarraelconvertienenunamenadecandidatnaturaldelministredel’Interiorperposar-sealcapdavantdelafiscaliadel’AudiènciaNacional.Peròpotserperlaprimeraimpressióquevaquedardelessevesparaules,pronunciadesahiraToledo,onelministrevaassistiralprimerCongrésMundialsobreProtecciódeCiutats,MayorOrejavahaverdedeixarclardesprésqueellnos’oposaalnomenamentdeFunagiriño,“comamembredelgovern”.Ésenaquestaqualitat,vaassenyalar,que“facostatirecolza”alatitulardeJustícia,MargaritaMariscal,quevaelevarlapropostadelfiscaldel’Estatal’úl-timconselldeministres.