1972-03-03.LAVOZDGALICIA.MADRID.EMILIO ROMERO

Publicado: 1972-03-03 · Medio: LAVOZDGALICIA

Ver texto extraído
página diez2a be Galiciaviernes, 3 de marzo de 1972'Largas y penosas negociaciones"i:::::::DIARIO"MADRID"s=DOS NUEVAS CONCILIACIONES SIN AVENENCIA \\i:::::::::::::::::::::laganaiibíbbbi.aBaaaaaBaBaaaaBaacBBBBaaagaggaaaiaaaaaaBagaaÍS'••aaBBBaaaBaBBBBBSBBBBMBÍBBÍBaaBlBBBBBBBBSBBÍGLADISPUESTA GARCIA TREVIJANO SOLICITA 126 MILLONES DE A RETIRAR LA QUERELLA (Ko#K) PESETAS DE INDEMNIZACION A EMILIO ROMEROSin embargo, no puede adquirir ningún compromiso ! respecto a las acciones de particularesMADRID, 2.—El vicepresidente del diario «Madrid», don Antonio Fontán, ha facilitado a la agencia «Europa Press» la siguiente nota, en contestación a otra del Servi­cio de Información Sindical, divulgada en su día por esta agencia:«La nota del Servido de Información Sindical divúl­gala por esa agencia el pasado lunes, 28 de febrero, me alude personalmente y refiere las negodaciones de la em­presa «Madrid» con la Organización Sindical en términos que me obligan a hacer las siguientes precisiones:NUEVAS CONDICIONES1.—Efectivamente, el domingo 20 de febrero el señor Mazón, director de los servicios jurídi­cos de la Organización Sindical, estableció contacto con la em­presa «Madrid», para lo cual acu­dió a visitar a nuestro apodera­do —y hasta pocos días antes iotelocutor en las negociacio­nes—, señor García Trevijano. En nombre de la OrganizaciónUNIVERSIDADCOMPOSTELAIUACURSOS Y SEMINARIOSCORRESPONDIENTES ALSEGUNDO CICLO DEL C.A.P.La Universidad hizo pública una nota que, entre otras cosas dice: «Ante las numerosas pre­guntas e informaciones que se vienen recibiendo en el Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad de Santiago, con respecto a los cursos y semina­rios correspondientes al segundo ciclo para la obtención del certi­ficado de Aptitud Pedagógica, la división de formación del profe­sorado comunica lo siguiente:Los seminarios tendrán, cada uno, una duración de 20 horas, a lo largo de los meses de abril, mayo, junio o septiembre.Con el fin de no perturbar la marcha docente y académica de los diversos Centros de Báehille- rato, el ICE estudia la posibili­dad de llevar a cabo la mayor parte de estas actividades en las localidades en las que hay un mayor número de instancias dé solicitud. En estas le calidades los seminarios se celebrarían los sábados en jornada completa; si algún1 profesor tiene proble­mas específicos y particulares, es conveniente cubra la instan­cia y especifique en la misma todas y cada una de estas dificul­tades, para que la dirección del ICE pueda estudiar cada caso en concreto y buscar la solución.Todos los profesores que de­seen poseer el certificado del primer ciclo, siempre y cuan­do hayan realizado los semina­rios correspondientes, deben di­rigirse a la división de forma­ción del profesorado del ICE, para que se tramite el expedien­te. Puede dirigirse mediante car. ta, al apartado número 49, o lla­mando al teléfono 591070, San­tiago, de 10 a 14 horas.Sindical, expuso las nuevas con­diciones que esta entidad plan­teaba con carácter previo a la ejecución de los acuerdos ante­riormente redactados y suscritos. Claramente se vio que la O S- y la empresa «Madrid» podían encontrar fórmulas de compro­miso aceptables para todas aque­llas de las nuevas condiciones en que la empresa «Madrid» era parte.2. —Es de advertir que todas tas demandas de conciliación di­rigidas ai director de «Pueblo» por los afectados por artículos publicados en ese diario fue­ron presentadas los dias 14, 16 y 18 de febrero, antes de la gestión del señor Mazón.HIPOTESISSOBRE LA AVENENCIA3. —La empresa «Madrid», aun­que no haya habido avenencia entre ella y «Pueblo» en el ac to de conciliación solicitado, es­taría dispuesta a desistir de en­tablar la subsiguiente querella si con ello asegura a sus em­pleados los puestos de trabajo y a los lectores su periódico.4. —La empresa «Madrid» no puede, sin embargo, adquirir ningún compromiso respecto de las posibles acciones de particu­lares, en la hipótesis de que no hubiera avenencia entre és­tos y «Pueblo» en la instancia de conciliación.CUARTA FORMULADesde que ordenaron la can­celación del periódico, en no­viembre del pasado año, las au­toridades del Ministerio de In­formación y de la dirección ge­neral de Prensa no han dejado de repetir que se esforzarían por encontrar una fórmula que per­mitiera la reaparición del diario «Madrid». Las largas y penosas negociaciones mantenidas duran, te estos meses por la empresa «Madrid» y el presidente de la Asociación de la Preasa con la Organización Sindical responde a una iniciativa de dichas auto­ridades, que desde el primer momento eligieron éste entre ios muchos caminos posibles para alcanzar el proclamado y desea­do objetivo de la reaparición: «Hay mil fórmulas», dije reite­radamente a los representantes de la empresa y a los miem­bros del jurado. La empresa «Madrid» está dispuesta a con­tinuar por esta vía si es que ha de conducir a una reapari­ción próxima, como todas las partes interesadas han manifes-eficacescarretillasautomotoras(De1a9Tns.)FENWICKBruch, 96 -Tel. 2326380 BARCELONA -9 Gómez UHa, 20-Tel. 25S 3404 MADRID-2REPRESENTANTESantiago Kuiz MartínezGran Vía, 172-Tei. 23 1881 - VICOtado con reiteración. Pero tam­bién declara públicamente su más abierta disposición para tra­bajar en cualquier otra de las direcciones que sean capaces de asegurar a redactores, emplea­dos y obreros su trabajo y de­volver a los lectores el periódi­co, mientras los tribunales re­suelven el recurso contencioso contra la orden de cancelación- Sobrada prueba de esta buena voluntad es el hecho de que la empresa siempre ha aceptado replantear la cuestión a la luz de los sucesivos y cambiantes condicionados que se le han ido presentando y ha hecho posible, con esta actitud, cuatro veces ya, la elaboración de fórmulas acep­tables para todos los participan­tes en las negociaciones.Atentamente le saluda, Anto­nio Fontán».-(EUROPA PRESS)OTRAS CANTIDADES POR DAÑOS Y PERJUICIOS:ISSSiSivUn millón para el director de «Madrid» * 250.000 bro de la redacción * i 00.000 para los empleados a los obreros con cargo Sindlical * 500.000 a dos visión Azul.pesetas para cada miem- |] de talleres * 250.000 i| excombatientes de la Di- »Para evitar incómodas demoras *Desde el momento de aprobar el examen de conducir podrá llevarse un vehículoMADRID, 2.— Se proveerá a las personas que hayan aprobado la última prueba de los exáme­nes de conducir de un permiso provisional para poder llevar ve­hículos por las vías públicas. De esta forma se trata de evitar in­cómodas demoras mientras se confecciona y entrega el corres­pondiente permiso de conducir.La Jefatura Central de Trá­fico, al mismo tiempo que ha hecho púplica esta medida, ha cursado las órdenes oportunas a todas las jefaturas provincia­les para que entreguen di­chas autorizaciones provisiona­les —válidas por espacio de treinta días— a todos los apro­bados que lo soliciten.— (EU­ROPA PRESS).Kí:»::»»:»:»::»::::::::::::::::»:»:»MADRID, 2. — Otros dos actos de conciliación —sin avenencia— por demandas presentadas contra don Emilio Romero Gómez, di­rector del diario «Pueblo» por su­puestas injurias , y calumnias a 55 trabajadores del diario «Madrid», y a don Antonio García-Trevijano Forte, se ha celebrado en sendos Juzgados Municipales de Madrid.El primero de ellos se ha cele­brado en el Juzgado Municipal 12, a las diez de la mañana, con asis­tencia de la mayoría de los de­mandantes, representados por el procurador señor Sánchez Jáure- gui, y los «hombres buenos» don José Aguilar y don Jaime Eche- garay. Como representantes de la parte demandada actuaron el pro­curador don Enrique Hernández Tabemilla y como «hombre bue­no» don Ricardo Fernández de la Torre.DESHONRA Y DESCREDITOEn la papeleta de demanda se pide al señor Romero Gómez se avenga a reconocer que es autor de las afirmaciones publicadas en el número 10.092 del diario «Pue­blo», del día 10 de febrero de 1972, bajo el título «El mitin de ayer», que las mismas han sido vertidas en deshonra y en descrédito de los demandantes; que rectifique dichas acusaciones de forma sa­tisfactoria para los demandantes, y que indemnice por daños y per­juicios un millón de pesetas a caí­da uno de los redactores, colabo­radores y auxiliares de Redacción,100.000 pesetas a cada uno de los trabajadores de talleres y admi­nistración del mismo periódico,500.000 pesetas complementarias a dos trabajadores que son ex-com- batientes de la División Azul, y250.000 pesetas más a los trabaja­dores que son enlaces sindicales y jurados de empresa.4BBBBBBBBBBBI«■■BBgBBBBBBagajLey de bases de Régimen LocalZAMORA: La Cámara de Comercio, contra los nuevos tipos impositivosZAMORA, 2.—El pleno de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Zamora acordó en su última sesión formular a los procuradores en Cortes represen- tativos del Comercio y de la In­dustria, un estudio de oposición a los nuevos tipos impositivos de la ley de Bases de Régimen Local.La citada Cámara Oficial en­tiende que el Comercio y la In­dustria de la provincia de Zamo­ra no están en condiciones de soportar nuevos gravámenes ni de tipo estatal ni municipal. Asi­mismo, estima que las corpora­ciones municipales con los im­puestos actualmente vigentes, más el impuesto de percepciónde vehículos por la vía pública y la percepción del 90 por cien­to de la contribución territorial urbana del estado, puede cum­plir sus fines.Como se sabe, el proyecto de ley de Bases de Régimen Local establece nuevas imposiciones municipales sobre radicación de establecimientos industriales, co­merciales y profesionales; sobre la ordenación urbanística; sobre ventas al por menor; sobre el incremento del precio sobre el traspaso de locales de negocios; sobre construcciones inmobilia­rias, y elevación de la actual imposición municipal sobre la circulación de vehículos por la via pública.—(EUROPA PRESS)CITAR A LOS OBREROSEl señor Fernández de la Torre contestó en nombre de don Emi­lio Romero que el comentario re­feridlo sólo citaba a los obreros para> la. defensa de sus derechos y quie, como prueba de ello, el diariio «Pueblo» había publicado un comentario él 17 de febrero de 1972, titulado «Aclaración», que en «el mitin de ayer» no se calum­nia mi se injuria a los demandan­tes porque no se cita a ninguno de ellos; y que no se avenía a rectificar ni tampoco a satisfacer la indemnización pedida.El otro acto de conciliación, ce­lebrado a las once de la mañana, en el Juzgado Municipal número dos, ha estado motivado por la demanda presentada por don An­tonio García-Trevijano Forte.ALBERGAR PROPOSITOSPide la papeleta de demanda a don Emilio Romero que se aven­ga a reconocer que es autor de las afirmaciones contenidas en los artículos «Tirando de la manta», «Fuera máscaras» y «El mitin de ayer», publicados en «Pueblo» los días 23 de diciembre de 1971 y 5 y 10 de febrero de 1972, siguien­do la linea de los publicados con motivo de la independencia de la Guinea Ecuatorial, que las mis­mas fueron vertidas en deshonra y descrédito del demandante; que las rectifique debidamente y que Indemnice al señor García-Trevi- jano 126 millones de pesetas en concepto de daños y perjuicios.La representación del demanda­do se opuso a la demanda y dijo que no se avenia a reconocer que en los atados comentarios publi­cados hubiese seguido linea algu­na encaminada al descrédito o la deshonra del demandante, al que no conoce ni trata personalmente y que por tanto no cabe albergar propósitos de ir contra su honor o su fama.SUSPENSION * .DE CUATRO MESESAñadió que el señor Romero se habla limitado a comentar, como ya lo hicieron los periódicos, lo ocurrido en el diario «Madrid», después de haber sido' objeto de una suspensión de cuatro meses, diversas multas y sanciones admi­nistrativas, hasta su cancelación por el Ministerio de Información y Turismo.Siguió diciendo que, en general, los comentarios se referían al cie­rre de la publicación y a la situa­ción en que quedaba su personal, todo ello por la politización que había hecho del problema la em­presa y, en particular, su apode­rado, pero muy especialmente por las frases, conceptos y gravísimas imputaciones vertidas por el de­mandante contra el demandado en la «rueda de Prensa» que con­vocó por aquellas fechas.DOMINIO PUBLICOEn cuanto al hecho segundo de la demanda, dijo que don Emilio Romero no se aviene a rectificar dichas informaciones por tratarsede actos y hechos que son del dominio público.Respecto al hecho tercero, que el señor Romero no se aviene a satisfacer la indemnización de 126 millones de pesetas pedidos ni nin­guna otra 'cantidad por no haber causa para ello.En ambos actos de conciliación, que finalizaron sin avenencia, los representantes de las partes de­mandantes se ratificaron en las demandas y el representante de don Emilio Romero hizo recordar a los efectos que el demandado es consejero nacional y procura­dor en Cortes. (EUROPA PRESS).Distrito de la I.M.LC. (antes I.Pi.) de SantiagoSe amplían las circunstancias exigidas sobre estudios en la convocatoria para la I.M.E.C., en el sentido de que pueden solici­tar su ingreso los que tengan ter­minada su carrera civil. Siempre que se hallen disfrutando pró­rroga de segunda dase. Santiago, 1 de marzo de 1972 EL COMANDANTE JEFEHoy se reanudarán las clases en la Escuela de Náutica de La CoranaHoy se reanudarán las rilases en la Escuela Oficial de Náutica que, por motivos académicos, se interrumpieron el pasado día 26 de febrero.Gerona: prohibiciones oficialesMedidas de control en la pesca del cercoROSAS (Gerona), 2.— Las au­toridades de Marina, según se afirma en medios pesqueros de esta villa marinera y turística de la zona norte de la Costa Brava, han empezado a tomar cartas en el asunto de la nueva y destructora modalidad de pes* ca de cerco, habiendo prohibi­do a una embarcación local la práctica de la misma. Asimismo, parece ser que se ha establecí* do un servicio de vigilancia en diferentes lugares del litoral.En los citados médios, se es* tima como poco probable que el mal se extienda demasiado, puesto que hay un amplio sec* tor de pescadores conscientes, quienes no ignoran el irrepara­ble daño que el empleo de la «red especial» puede ocasionar a las especies fijas o asentadas en la costa gerundense, primer paso conduncente a una total extinción piscícola.— (EUROPA PRESS).En SAN ISIDRO(Bergondo)Pueden adquirir LA VOZ DE GALICIA en el establecimiento de nuestra Corresponsal, doña Aurelia Varela, donde además le atenderán en todo lo que se relacione coa nuestro periódico.LOTERIA LA FAVORITAContinúa repartiendo millones a sus dientes. Sólo en la centena del primero dio UN MILLON Y MEDIOy ios premios que cita:Núms.Seriescon pesetasNúms.Seriescon pesetas45.931centena6—150.00015.898pedrea1— 27.50045.932»6—150.00022.798»1— 27.500451)336—150.00024.698y>1— 27.50045.934»6—150.00026.268y>1— 27.50045.935»6—150.00013.268»1— 27.50045.936»6—150.00015.871»1— 25.00045.937»6—150.00015.974»1— 25.00045.938»6—165.00015.979»1— 25.00045.939»6—150.00019.675»1— 25.00045.940»6—150.00022.7841— 25.00057.028pedrea6—165.00025.125»1— 25.00057.029»6—150.00029.125»1— 25.0006.898»1— 27.50030.675»1— 25.00011.398»1— 27.50041.355»1— 25.000Y OTROS VARIOSEn reintegros 16.500, alrededor de TRES MILLONES YA ESTA DE MARAVILLA EN PREMIOS MENORES «LA FAVORITA» tiene a la venta para los cuatro próximos sor­teos: días 9-16 y 23 de marzo, a 50 pesetas, y para el Gran Sorteo de la Paz, el 7 de abril, a 250 pesetas décimo, las 5 seríes iguales 12.500 pesetas. Premio especial 50 MILLONES a las 5 series, 130 MILLONES que puede conseguir comprando su lotería o pi­diendo por correo o al teléfono 23.33.19, a la Casa de la Suerte «LA FAVORITA», en Cuatro Caminos - La Coruña.ZONA DE SANTIAGOROGAMOS DISCULPENPor las molestias que pueda ocasionar el corte de suministro de energía eléctrica que. por trabajos de reparación y reformas, nos veremos obligados a efectuar en los lugares, días y horas que se indican.DOMINGO, DIA 5, DE 8,30 A 14 HORAjSin servicio la línea meclife tensión Padrón. . Santiago.Las líneas se considerarán con ten­sión por si se te,minasen los trabajos antes de la hora indicadaLista oficial de la Lotería recibida por telefotol Premio de 25.000.000 de pesetas para et billete número. Vendido en tas Palmas. Valencia! Elche. Vigo y Madrid.2 Aproximaciones de 400.000 pesetas cada una. parí númeroslos billetes4599845997 y 4599999 Centenas de 25.000 pesetas cada una, para los billetes números 45901 al 46000. ambos Inclusive (excepte el 45998).699 Premios de 25.000 pesetas cada uno. para los billetes terminados como el primer premio en.5.999 Reintegros de 2.500 pesetas cade uno, bara ios billetes termina­dos como el primer premio en .1 Premio de 5.000.000 de pesetas para el billete número . .Vendido en Madrid, Sabadell, Alcira, Murcia, Zaragoza y Blanes.2 Aproximaciones de 188.750 pesetas cada una. para los billetesnúmeros99 Centenas de 25.000 pesetas cada una, para los billetes números 24101 al 24200. ambos Inclusive (excepto el 24175)1 Premio de 3.000 000 de pesetas para el billete númeroVendido en Santa Lucia de Tirajana. Mislata. Granada, Pamplona. Madrid y Reserva1 Premio de 3.000.000 de pesetas para el billete número ,Vendido en Málaga.982417524174 y’2417600896444531 Premio de 500.000 pesetas para el billete númeroVendido en Barcelona. Onteniente. Totana. Talavera de la Reina v Madrid1 Premio de 500.000 pesetas para el billete númeroVendido en Barcelona. Hospitalet de Uobregat Valencia Viga Bilbao y Madrid.1 Premio de 500.000 pesetas para el billete número Vendido en Palma de Mallorca1 Premio de 500 000 pesetas para el billete número Vendido en Sagunto12 Premios de 200.000 pesetas cada una para todos los billetes termi­nados en31320452064657254022895a90871 140 Premios de 25 000 pesetas cada uno, para todos los billetes, terminados en:028203537871029¿68560974073295611979125355675991167472784Esta lista comprenda 7.960 premios adjudicados, para cada serie, an asta sorteo. En el conjunto de las seis series 47.760 premios por un importe de 630.000.000 de