2004-05-22.LA RAZON.LA MONARQUIA HOY ANSON

Sumario
43
Agenda
37
Autonomías
66
Bolsas
44
Cartelera
51
Clasificados
Cultura
34
Cuerpos y almas75
71
Deportes
63
Economía
73
Espectáculos

Esquelas
70
Fin de Semana 55
30
Internacional
11
Nacional
4
Opinión
62
Pasatiempos
53
Sociedad
76
Televisión
62
Tiempo
36
Tribuna

fin de semana
●● CCiinnee:: Los Coen presentan
«The
ladykillers»,
«remake» de
«El quinteto de
la muerte», un
clásico de

Alexander MacKendrick
●●  TTeeaattrroo:: «La tienda de la
esquina» se despide del
Infanta Isabel tras más de
100 representaciones
●● MMúússiiccaa::  Wesseltoft, el
gurú del jazz moderno,
comienza su gira por España
●● VViiaajjeess::  Cerdeña: playas
paradisíacas y una
importante oferta cultural 

ppáággss..  5555  aa  6600

«i puritani»

Juan Diego Flórez, Mariola
Cantarero y Simón Orfila
rozan la perfección en Las
Palmas con la obra de Bellini
pág. 73

«vacas locas»

Temor a que 4.000
británicos puedan padecer
el mal sin saberlo

pág. 53

al menos cinco
heridos graves y 20
leves al chocar dos
talgos en zamora

Más de una veintena de
personas resultaron ayer
heridas, al menos cinco de
ellas graves, a causa de la
colisión de dos trenes Talgo
registrada en el término
zamorano de Linarejos. Al
parecer, el talgo Madrid-
Coruña-Vigo estaba
estacionado cuando el Talgo
que hace el mismo recorrido
en dirección contraria entró
en la estación y chocó con el
primero por causas que, por
el momento, se desconocen
pág. 54

HOY en

SÁBADO, 22-V-2004

CANELA FINA

LA MONARQUÍA, HOY

En la última clasificación de países por desarrollo y ca-
lidad de vida realizada por la ONU en junio de 2003, entre
las diez primeras naciones del mundo siete son monarquías
parlamentarias. Entre las quince primeras, diez son mo-
narquías parlamentarias. España ocupa el puesto dieci-
nueve. Frente a las políticas oxidadas, la exasperada pala-
bra, los escapularios ideológicos, resulta incontestable la
elocuencia de las cifras y los datos.

En el último referéndum Monarquía-República cele-
brado en el mundo (Australia, hace cuatro años) los ciu-
dadanos que integran una de las naciones más modernas
y de vanguardia apoyaron masivamente a la Corona. Ten-
go para mí que si el referéndum se hubiera dirimido entre
Monarquía parlamentaria y República presidencialista el
resultado habría sido otro. Pero lo que se planteó a los aus-
tralianos es que eligieran entre Monarquía parlamentaria
y República parlamentaria puesto que el parlamentarismo
es la tradición política del país. La ciudadanía prefirió man-
tener la Monarquía. Si al Jefe del Estado se le reservan só-
lo las funciones de arbitraje y
moderación, el australiano me-
dio decidió que para el desem-
peño de esas funciones resulta
mejor un rey, nombrado por la
Historia, por el sufragio univer-
sal de los siglos, que un presi-
dente  elegido  por  la  mayoría
parlamentaria de uno o varios
partidos. La ciencia política ha
aceptado para el siglo XXI, si
hay respaldo democrático en la
Constitución, la herencia en la
Jefatura de Estado como fórmu-
la inteligente para situar en el
vértice de la pirámide a alguien
por encima de los partidos polí-
ticos y sus vaivenes. El arbitraje
y la moderación, que es todo lo
que corresponde a la Jefatura
del Estado en los sistemas par-
lamentarios,  lo  puede  ejercer
generalmente con más eficacia
quien no ha sido elegido por ninguna de las partes que
quien depende de una de ellas.

Entre las naciones políticamente más libres del mundo,
socialmente más justas, económicamente más desarrolla-
das, culturalmente más progresistas, se encuentran las Mo-
narquías democráticas europeas y asiáticas. Nadie puede
negar esta realidad. Hay Monarquías abominables como
algunas que rigen países árabes; hay también Repúblicas
deleznables como las de Corea del Norte, Cuba o la del
Congo del presidente Mobutu, recientemente fallecido. Si
constitucionalmente se articula el funcionamiento de la de-
mocracia pluralista, tanto la Monarquía como la Repúbli-
ca son aceptables. Lo que importa no es la forma de Esta-
do, sino el contenido. No voy, pues, a estibar los viejos
fardos con que se cargan las espaldas de la Monarquía por-
que basta poner al descubierto la política madriguera de
los sectarios de turno.

Si uno de nuestros intelectuales más sagaces, Antonio
García Trevijano, republicano razonable y razonador, me
preguntara a mí qué prefiero, la República suiza o la Mo-
narquía saudí, le contestaría que, naturalmente, la Repú-
blica suiza. Pero si yo le preguntara a él qué prefiere, la
Monarquía danesa o la República de Pinochet, me res-
pondería sin duda que la Monarquía danesa. Si el conte-
nido de la forma de Estado es la democracia pluralista,
Monarquía y República son igualmente aceptables.

La soberanía nacional reside en el pueblo, no en el Rey.
Y el pueblo español cuando pudo ejercer esa soberanía en

1978, después de cuarenta años de dictadura, despojó al
Monarca de todos los poderes que el dictador Franco le
había legado y redujo sus funciones al ejercicio del arbi-
traje y la moderación, a la representación de la nación en
los actos públicos nacionales e internacionales y a la jefa-
tura teórica de las Fuerzas Armadas, lo que resultó muy
práctico el 23 de febrero de 1981 cuando Juan Carlos I,
bien asesorado por su padre, Don Juan, se vistió el unifor-
me de capitán general y ordenó desde la televisión a algu-
nos militares sublevados que regresaran a sus cuarteles,
salvando así para España la democracia y la libertad.

En nuestra nación, como en las demás Monarquías de-
mocráticas, todos los poderes ejecutivos son ejercidos por
los que cuentan con el voto ciudadano tras las elecciones.
En la empresa del Estado, el pueblo ha reservado al Rey
las funciones de arbitraje y moderación, algo así, hable-
mos con claridad, como el puesto de director de relacio-
nes institucionales en una gran empresa industrial o co-
mercial. Y se lo ha reservado sencillamente porque en ese
puesto resulta o puede resultar
más útil que otros. Es decir, las
Monarquías parlamentarias, que
se alinean hoy entre los mejores
países del mundo, permanecen
por razones de utilidad, no por
magias y otras vainas que algu-
nos esgrimen. La larga tradición
bovina de la clase política espa-
ñola conduce a las más pinto-
rescas  argumentaciones  para
justificar el régimen que los es-
pañoles refrendamos en 1978.
No resulta difícil, sin embargo,
deshuesar  la  Constitución  y
comprobar su práctica osatura
actual y su alentadora realidad.
Si la Monarquía es una plata-
forma para que sobre ella se re-
suelvan los problemas de la na-
ción,  es  decir,  si  resulta  útil,
permanece. Si se convierte en
un problema y no en una solu-
ción, el pueblo la derribará. Con motivo del matrimonio
astillado de los príncipes de Gales, Carlos y Diana, empa-
lidecidos los días de lujo y rosas, abrumado él por las he-
ridas de la Historia, encendidos en ella los ojos de cierva
azul y engañada, las cenizas sexuales se derramaron sobre
la Monarquía más firme del mundo, que se tambaleó. La
Corona, zarandeada por la palabra hembra, estuvo a punto
de convertirse en un problema y no en una solución. Estu-
vo a punto de dejar de ser útil. Y eso significa su fin, in-
cluso en Gran Bretaña. La Familia Real, además, es un po-
co la familia de todos y los ciudadanos tienen derecho a
exigir de ella ejemplaridad, acorde con los usos y costum-
bres de cada época.

Las hilanderas de la Historia, en fin, cuando nos aden-
tramos en el siglo XXI, no pueden tejer otros tapices que
los de la voluntad popular. Porque el Rey está para el pue-
blo no el pueblo para el Rey. «Que el reinar es tarea –es-
cribió Quevedo– que los cetros piden más sudor que los
arados, y sudor teñido de las venas; que la Corona es el pe-
so molesto que fatiga los hombros del alma primero que
las fuerzas del cuerpo; que los palacios para el príncipe
ocioso son sepulcros de una vida muerta, y para el que
atiende son patíbulos de una muerte viva; lo afirman las
memorias de aquellos esclarecidos príncipes que no man-
charon sus recordaciones contando entre su edad coronada
alguna hora sin trabajo».

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

israel reorganiza
sus tropas para
proseguir con su
ofensiva en rafah

Israel retiró ayer parte de sus
tropas de la localidad de
Rafah, en el sur de la Franja
de Gaza, pero el Ejército
indicó que no se trata de un
repliegue sino de una
redistribución de fuerzas y
que la ofensiva continúa.
Mientras prosigue lo que
Israel denomina «Operación
Arco Iris», que ha matado a
43 palestinos y herido a más
de 80 en apenas tres días, las
tropas hebreas impiden a las
organizaciones humanitarias
entrar en la localidad, donde
miles de personas están sin
agua y sin electricidad

pág. 30

sancho III

Ibarreche, empecinado en
nombrar al monarca navarro
«rey de los vascos», le
rendirá un homenaje 

pág. 28

enlace

Las eléctricas crean un
dispositivo de emergencia
para garantizar el suministro
en la Boda Real

pág. 63

despidos

Mitsubishi anuncia que
despedirá a 7.600
trabajadores hasta 2006 

pág. 64

IRAQ: PARTE DE GUERRILLA

mueren otros dos
soldados de ee uu

Un soldado estadounidense
resultó muerto ayer al
explotar un artefacto colocado
al borde de una carretera en
Bagdad. Asimismo, un
marine falleció el pasado
jueves en un accidente de
tráfico. Con éstas, ya son 721
las bajas aliadas desde el
fin de la guerra

LA RAZÓN ddiiggiitt@@ll
wwwwww..llaarraazzoonn..eess