1995-08-21.ABC.ESCUCHAS.CESID
Publicado: 1995-08-21 · Medio: ABC
Ver texto extraído
LUNES 21-8-95 NACIONAL ABC / 19 Los escuchados ilegalmente en el «caso CESID» pueden reclamar indemnizaciones millonarios al Estado Las cantidades compensarían la violación de la intimidad de los espiados Madrid. Santiago Coreóles La Fiscalía tiene presente que las peronas que han sido escuchadas de manera ilegal por el Centro Superior de Información de la Defensa, cuya investigación se sigue judicial- mente en el «caso CESID», están en condiciones de solicitar indemnizaciones millonarias al Estado. Las publicaciones sobre la «cintateca» del CESID, en junio, mostraban un cen- tenar de conversaciones supuestamente interceptadas, con decenas de espiados. Otra vía distinta fue la adoptada por otros de los. citados como espiados. Es el caso del pe- riodista Jaime Campmany, del abogado y es- critor Antonio García Trevijano o de la asocia- ción Dianética. Los dos primeros interpusieron sendas querellas contra los considerados como primeros responsables del espionaje te- lefónico, el teniente general Emilio Alonso Man- glano y el coronel Juan Alberto Perote Pellón, ex director y ex jefe de operaciones, respecti- vamente, del centro: La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid pidió a la juez responsable de las in- dagaciones sobre el asunto que citara y to- mara declaración a todas las personas apunta- das en la relación de conversaciones que se supone que fueron in- terceptadas de ma- nera ilegal por el cen- tro del espionaje es- pañol. ^ Esta demanda fue asumida por la magis- trada María Jesús Co- ronado Buitrago, que dirige el Juzgado de Instrucción número 43, al que le recayó la tramitación de las dili- gencias. Alonso Manglano La juez comenzó a llamar a los señalados como espiados por medio de la interceptación ilegal de sus comunicaciones telefónicas. La juez les solicitó información aclaratoria sobre los diálogos que se supone que fueron «pin- chados» y conservados por el centro de espio- naje dependiente del Ministerio de Defensa. Entre los interrogados ya por el Juzgado se encuentra el hombre de negocios Gustavo Duran, el presidente del club de fútbol Real Madrid, Ramón Mendoza, y Alicia Koplowitz. La magistrada les ofreció la posibilidad de que ejercitaran acciones penales y se persona- ran en el procedimiento como acusación parti- cular por considerar que pueden haber sido víctimas en este asunto y haber sufrido diver- sos perjuicios. Muchas de las conversaciones, según lo pu- blicado, escuchadas por el CESID sin autoriza- ción judicial, hacían mención, exclusivamente a aspectos privados de los interlocutores. A este respecto, la Fiscalía considera que si la investigación judicial del asunto logra acredi- tar tales escuchas y las víctimas del delito lo exigen, deberían ser indemnizados por el Es- tado. Las reclamaciones económicas obedecerían al hecho de que el derecho a la intimidad de estas personas ha sido violado. La evaluación del daño se cuantificaría en atención al ámbito de intimidad que hubiera sido vulnerado. La Fiscalía ha reconocido que las cantidades a reclamar pueden ser millonarias. Un portavoz del Ministerio Público recordó sobre este ex- tremo la última memoria de la Fiscalía del Tribu- nal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, donde se recoge su actividad del úl- timo año. En el apartado correspondiente se apunta que la Fiscalía respaldó tres demandas interpuestas por representantes de menores en defensa de su intimidad. A cada una de ellas les correspondió ocho millones de pese- tas. Interceptaciones telefónicas legales o ilegales Madrid. S.C. Uno de los debates que continua abierto en torno a las escuchas telefónicas imputadas al Centro Superior de Investigación de la Defensa radica en si la captación de conversaciones por teléfonos inalámbricos puede ser considerada o no interceptación ilegal de comunicaciones. En la propia Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, así como en medios jurídicos y de la abogacía se discute con diversos razo- namientos sobre ambos supuestos. El debate incluye variantes de las conversaciones que pueden haber sido espiadas: los diálogos escu- chados de manera ilícita entre un teléfono de hilo y otro móvil y viceversa. Lo cierto es que el Código Penal no distingue entre unas y otras, ya que lo que la ley protege es el secreto y la intimidad de las conversacio- nes telefónicas, sin detallar el tipo de aparato uti- lizado. La querella interpuesta por el abogado y es- critor Antonio García Trevijano contra el teniente general Emilio Alonso Manglano, cuando éste era todavía director del espionaje español, y contra el coronel Juan Alberto Perote Pellón, que fue responsable del gabinete de escuchas de ese organismo, recoge jurisprudencia del Tribu- nal Supremo en apoyo de las tesis de que se cometió delito al espiar las conversaciones del ahora promotor de la denuncia. La querella fue admitida a trámite por el Juz- gado de Instrucción número 43 de Madrid y es una de las varias que se siguen en esta oficina judicial sobre el mismo asunto. La sentencia del Supremo citada en la men- cionada querella fue dictada el 2 de diciembre de 1992. Según lo extractado de la misma en la querella de García Trevijano, la interceptación ile- gal de comunicaciones «es una infracción penal cuya trascendencia es necesario destacar por- que afecta al núcleo esencial de derechos que la Constitución establece para proteger la intimi- dad y la reserva de las personas». Otro de los puntos importantes en este de- bate, si se enfoca hacia las derivaciones pena- les que pueden desprenderse de estas escu- chas, es que los efectos penales pueden haber prescrito sobre todas las realizadas antes de 1990. . Las informaciones difundidas sobre la «cinta- teca» del CESID donde se recopilaban conver- saciones «pinchadas» a políticos y hombres de negocios, entre otros, se refieren a conversacio- nes comprendidas entre 1983 y 1990. Bono: «Muchos españoles, ante el espanto de ETA, habrían justificado lo injustificable» Salobre (Albacete) El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José Bono, aseguró en una en- trevista concedida a Europa Press que, ante el espanto de ETA, muchos españoles hubieran justificado lo injustificable. «Las circunstancias en los años 80 eran extraordinariamente duras. Casi todos los días había algún asesinato etarra, había crispación y alteración social. Recuerdo en varios entierros los gritos de ¡Ejército al po- der! Hoy las circunstancias han cambiado. En cuanto al apoyo social, no quiero hacer un proceso valorativo, sino meramente descriptivo: creo que hay muchos españo- les que, espantados-por la criminalidad de ETA, hubieran estado dispuestos a justifi- car lo injustificable», afirmó el presidente castellano-manchego. A este mismo respecto, también dijo que el PP suele ser variable en estos temas y precisó: «Fraga dijo que el mejor terrorista es el terrorista muerto y a la vez hacen furi- bundas críticas a la opinión de un viejo pro- fesor de ética como es López Aranguren. Las dos ideas no se pueden defender a la vez coherentemente. De todas maneras, aunque Loyola de Palacio acuse a Arangu- ren de no ser respetuoso con el sistema democrático, si mañana tuviera que escon- derme de un dictador, estaría más seguro en casa de Aranguren que en casa de Lo- yola de Palacio». Sobre la circunstancia de que Felipe González concurra de nuevo a las próxi- mas elecciones generales, Bono señaló que «creo que Felipe no se va a presentar y creo que esa decisión la tiene tomada. Por tanto, sean cuando sean las eleccio- nes, creo que habrá de buscarse candi- dato». Acerca del perfil que debería tener ese hipotético sucesor, Bono apuntó que «bá- sicamente tiene que cumplir con el requi- sito esencial de tener ilusión por ganar las elecciones. Ningún candidato a suceder a González puede ir resignado o aceptando la herencia a beneficio de inventario. Ha de tratarse de una persona ilusionada, sin miedo a equivocarse y que no trate de imi- tar a Felipe, porque en la dificultad de la imitación podría encontrar su propio fra- caso. Por último -continuó el político so- cialista-, el sucesor debe percatarse de que nunca va a tener tanto poder como tiene el actual secretario general del PSOE. La cultura de Suresnes está acabando: Fe- lipe ha propiciado la renovación y esto sig- nifica desconcentrar el poder dentro del partido». Respecto a su opinión sobre Borrell y Solana como posibles sucesores, el diri- gente socialista destacó que «ambos quie- ren suceder a González. Eso es condición indispensable. Si tuviese que hacer una predicción miraría el dedo de Felipe y creo que ese dedo señala a Solana. Solana tiene la ventaja de representar la continui- dad de los'éxitos y el balance positivo, pero, sobre todo tendría la virtud de que se trata de un político al que nunca le ha pi- llado el toro, Borrell, por su parte, signifi- caría más innovación y cierta aventura po- sitiva. Con Borrell no podría decirse aquello de "atado y bien atado"». ABC (Madrid) - 21/08/1995, Página 19 Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.