1976-12-23.1,9.DESTINO.SUCIO JUEGO MUNTAYOLA.FRAP
Publicado: 1976-12-23 · Medio: 1,9
Ver texto extraído
DESTINO d i c i e m b re B a r c e l o na ¿Hasta dónde alcanza el sueldo? C o m u n i s t a s, s i n d i c a l i s t a s, 8 9 S O C I A S : t e l é f o no de la e s p e r a n za esti ebate « v e n d e t t a s» personales. D ar o p i n i o n e s, r e b a t ir otras y r e s p e t ar a las personas. En mi l a b or p e r i o d í s t i ca me esfuerzo p or expo ner ideas s in c o n t e s t ar a quienes me p o n en v e r de porque d e b e r ía u t i l i z ar su t o no y su l é x i co y en tonces h a b r ía q ue l l a m ar al 0 9 1. Q ue c a da c u al explique lo que o p i na sobre la s i t u a c i ón de nues tro p a ís y las opciones q ue se le o f r e c e n, p e ro bus cando la c o i n c i d e n c ia p o r q ue n i n g ún p a r t i d o, n i n guna persona p or su c u e n t a, puede r e s o l v er los problemas q ue nos a f e c t an c o mo c o m u n i d a d. D i s e n t i r, p o l e m i z a r, r e b a t i r, s í. Es u na m a n e ra de a p r e n d er u n os de o t r os y de c o n v e r t i r n os en los c i u d a d a n os que no somos. R e c l a m a m os el uso de la r a d io y TV p a ra las fuerzas de la o p o s i c i ón y h ay que a p r e n d er a d i s c u t ir s in i m i t ar a los p r o c u r a d o r es de las Cortes f r a n q u i s t a s, que se m e n t an la m a d re y d i s c r e p an n a v a ja en r i s t r e. No se t r a ta de s u s t i t u ir unos cafres p or otros. Debemos q u i t a r n os de e n c i ma la t r i s te r e p u t a c i ón de « t e m pe r a m e n t a l e s» que en m a la hora nos endilgaron. A p r e n d er a d i s c u t ir c o mo personas responsables, de lo c o n t r a r i o, nos v an a d e j ar m u d os o t ra vez. T E R E SA P A M I ES Sucio juego c orno p a r te de u na c a m p a ña l a n z a da p or la d i r e c c i ón d el PSUC contra el presidente de la Ge n e r a l i t a t, h o n o r a b le Josep T a r r a d e l l a s, M. V á z q u ez M o n t a l b án ha p u b l i c a do en « T r i u n fo» (27 de n o v i e m b r e, «La t e n t a c i ón v i ve en el cen tro»), un t r a b a jo t an m a n i p u l a d o, que considera mos necesario d e n u n c i a r, a fin de esclarecer lo que se esconde d e t r ás de la d e m a g o g ia s i s t e m a t i z a d a, adoptada c o mo l i n ea p o l í t i ca p or la s u c u r s al en Ca t a l u ña d el g r u po p o l í t i co e n c a b e z a do p or C a r r i l l o- I b a r r u r í. El e s c r i to de M. V á z q u ez M o n t a l b án c o n s t i t u ye una especie de c e r e m o n ia d el c i n i s m o. D on M a n u el V á z q u ez M o n t a l b á n, que a sus m u c h os s e u d ó n i m os podía incorporar el de «I p l a g i a d o r» ( I I, se hace eco de unos r u m o r es destinados a z a n c a d i l l e ar a T a rradellas, y l a n za l á g r i m as de c o c o d r i lo p o r q ue a l gunos f i n a n c i e r os a los q ue el s e ñ or C a r r i l lo y el PSUC h a b í an t e n d i do la a l f o m b ra de la « r u p t u r a» y la h an v e n i do u t i l i z a n do m i e n t r as les ha interesa asic* snte no atral emi icio r ía eña 0 siempre, r e s p o n s a b l e m e n t e, que p r e c e d i e r on a la m u e r te de J u an P e i r ó. las c i r c u n s t a n c i as Si es b i en c i e r to q ue el d e s t a c a do m i l i t a n te de la C NT era p e r s e g u i do p or la p o l i c ía e s p a ñ o l a, no fue en P a r ís d o n de J u an P e i ró c a yó en m a n os de ésta, sino en el p e q u e ño v i l l o r r io de C h a b l i s, en el d e p a r t a m e n to d el L o ir y Cher, en la zona d i c ha l i bre de F r a n c i a. Ya h a b ía s a l v a do el escollo de la linea de d e m a r c a c i ón que s e p a r a ba la F r a n c ia de Petain de la z o na o c u p a da p or los a l e m a n e s, cuando la p o l i c ía francesa lo d e t u vo y lo e n t r e gó a la Gestapo de V i e r z o n. D e s p u és de s u f r ir un mes de c á r c el en Blois, P e i ró fue t r a s l a d a do a T r i e r, Alemania, de d o n de r e c i b i m os la s i g u i e n te c a r ta Techada en d i c ho pueblo el d ía 21 de d i c i e m b re de 1940: « P r i s i ón de T r i er 2 1 - 1 2 - 1 9 40 •Queridos hijos y h e r m a n o s: •Estamos encarcelados en T r i er (Alemania). No sa bemos p or q ué r a z ón hemos sido l l e v a d os a A le - n i n i a. El o f i c i al q ue nos c o n d u jo desde Blois, nos ha d i c ho q ue e s t a m os a la d i s p o s i c i ón d el Consu lado e s p a ñ o l. La v e r d a d, a pesar de t o d o, es q ue nosotros i g n o r a m os n u e s t ra s i t u a c i ón a q u í. N a die nos ha d i c ho n a d a . .. Por v u e s t ra p a r t e, p o d é is estar t r a n q u i l o s. E s t a m os r e l a t i v a m e n te b i e n. J u a n .» Es de esta c á r c el que P e i r ó, a la d e m a n da de R a m ón S e r r a no S u ñ e r, m i n i s t ro de A s u n t os Exte riores, fue e x t r a í do y l i b r a do a la p o l i c ía e s p a ñ o la en el mes de m a r zo de 1 9 4 1, siendo i n m e d i a t a mente c o n d u c i do a M a d r id y e n c a r c e l a do en los d o, p r e f i e r en a h o ra e n t e n d e r se d i r e c t a m e n te c on el G o b i e r no S u á r e z, cosa c o m p l e t a m e n te n a t u r al no s ó lo p or a q u e l lo de que « R o ma no p a ga t r a i d o r e s », sino t a m b i én p o r q ue las alianzas c a r r i l l i s t as se ca r a c t e r i z an p or su f r a g i l i d ad p o l í t i c a, la ausencia de p r i n c i p i os y la d e s l e a l t a d. Por lo d e m á s, ¿ no es acaso c i e r to q ue el « r u p t u- rismo» de la J u n ta D e m o c r á t i c a, fueron creados por T r e v i j a n o, C a l vo Serer y C a r r i l l o, respaldados p or poderosos intereses e c o n ó m i c o s? ¿Y q u i é n es son estos c a b a l l e r o s? ¿ T r e v i j a no no es acaso un s e ñ o r i t o, el s e ñ o r i to de Guinea E c u a t o r i a l? Y de C a l vo Se r er ¿ h ay q ue r e p e t ir u na vez m ás su l a r ga h i s t o r ia de i n t e l e c t u a l» d el c a t ó l i c o - f a s c i s m o, de n o t o r io opusdeista, de mo n á r q u i c o, de a m i go p e r s o n al de N i x o n? i n q u i s i d o r, de « l u m b r e ra V á z q u ez M o n t a l b án falsifica la h i s t o r ia b u r d a m e n te a f in de d ar un c o n t e x to a r g u m e n t al a su « r u p t u r a », c u a n do d i c e: « P a ra a s u m ir el poder... h a ce f a l la u na t r a d i c i ón v e r d u g u e r il de la q ue afor calabozos de la D i r e c c i ón G e n e r al de S e g u r i d ad d o n de fue « v i o l e n t a m e n t e» i n t e r r o g a do d u r a n te un m es a pesar de que el c o n de de M a y a l d e, d i r ec t or general de S e g u r i d a d, a f i r m a ra p o s t e r i or mente que P e i ró no fue m a l t r a t a d o. La proteo ción d el conde de M a y a l de es, pues, u na l e y e n da m á s, y la p r u e ba m ás f e h a c i e n te de e l lo la encon t r a m os en que P e i r ó, t r as el t i e m po que p a só en la e r g á s t u la m a d r i l e ñ a, l l e gó a la P r i s i ón C e l u l ar de V a l e n c ia y e n c a r c e l a do en la p r i m e ra g a l e r í a, cel da 6 8, c on la r o pa l l e na de s a n g re y v a r i os dientes rotos. Si en esto c o n s i s t ía la « p r o t e c c i ó n» d el d i r e c t or g e n e r al de S e g u r i d a d, d e s g r a c i a do el preso q ue gozara de e l l a. Como es i n e x a c to q ue J u an P e i ró r e s u l t a ra m u e r t o a r a íz de los d i s t u r b i os de 1 9 4 2 en San M i g u el de los Reyes, p or la s i m p le r a z ón de q ue P e i ró no estuvo n u n ca en ese p e n a l. P e i ró fue condena do a m u e r te p or un consejo s u m a r i s i mo p r e s i d i do p or el c o r o n el de c a b a l l e r ía Federico L a y g o r r i, el d ía 22 de j u l i o, y fusilado en el campo de t i ro de Paterna, c u a r e n ta y ocho h o r as d e s p u é s, el 24 de j u l io de 1942, a l as seis de la t a r d e, y no el 26 co mo lo s i t ú an R a m ón G a r r i ga y P e d ro B o n n i n. De f o r m a, pues, que e ra necesario q ue se p u n t u a l i z a ra p a ra la h i s t o r ia que P e i r ó, en n i n g ún m o m e n t o, g o zó de la p r o t e c c i ón d el conde de M a y a l d e, t o do lo c o n t r a r i o, pues ya h e m os constata do lo m a l p a r a do que s a l ió de sus m a n os y que a d e m á s, su m u e r te no fue un acto i r r e s p o n s a b le o f o r t u i t o, sino el r e s u l t a do de un consejo s u m a r i s i mo c u ya sentencia fue e x a m i n a da p or un Consejo de M i n i s t r o s, r a t i f i c a da p or é s te y c o n f i r m a da por el general E l í s eo A l v a r ez A r e n a s, g o b e r n a d or m i l i t ar de V a l e n c i a. J O S EP P E I RO y ber tria, mos n el . El ¡ re- sto- •que he- izar del ocia is ni mos ü co •dad >. El s re ento ¡ben hay epe, icio- fal rderl coy idar , ad na ü d e| nes pue shi m i ac Ha iV n t a ll uer *¡á i rd «di /an ra: ñ\ u cal Í42 fai( rce eh MI e s il a* e sH rid (JUI )ar l u n a d a m e n te c a r e c en l u c h a d o r es d e m ó c r a t as t an destacados y c o n s t a n t es c o m o . .. R u iz G i m é n e z, G il Robles, etc., e t c . ». (El s u b r a y a do es n u e s t r o ). ¡Asi se escribe la h i s t o r i a, a sí escribe V á z q u ez M o n t a l b án la pomohistoria y la subhistoria! ¿Sa be M o n t a l b án c u á n t os m i l l o n es d a r ía el s e ñ or G il Robles p or q u i t a r se de e n c i ma el e s t i g ma de v e r d u- go de A s t u r i a s, por el que le conocemos todos los que no t e n e m os i n t e r és en t e r g i v e r s ar el pasado? ¿ A c a so no sabe M o n t a l b án que G il Robles ha sido el p r i m er p o l í t i co en E s p a ña q ue l a n zó t r o p as c o l o n i a les y dd T e r c io para m a s a c r ar a los obreros? El se g u n do q ue lo hizo, e s tá en la m e n te de todos. A m bos, en 1 9 3 4, h i c i e r on su g u e r ra de M a r r u e c o s . .. en A s t u r i a s. Un buen ensayo p a ra la r e p r e s e n t a c i ón fi n al que d a r ía c o m i e n zo en 1 9 3 6. Y sobre R u iz G i m é n e z, ¿ a c a so no sabe V á z q u ez M o n t a l b án que este s a n to s e ñ or ha o c u p a do i n i n te r r u m p i d a m e n te cargos represivos en el a p a r a to de la d i c t a d u ra desde 1 9 39 a 1956? ¿ Se ha o l v i d a do q ue J o a q u ín R u iz G i m é n ez es u no de los que desfila ron desde A l i c a n te al V a l le de «los c a l d o s », c a m i sa a z u l, b r a zo en a l to y pistola al c i n t o, en aquel espan toso «vía c r u c i s» donde f u e r on « i n m o l a d o s» decenas de p r i s i o n e r os r e p u b l i c a n os que en c a da « e s t a c i ó n », e r an fusilados a la m e m o r ia de P r i mo de R i v e r a? ¿ No se a c u e r da ya de las penas de m u e r te d i c t a d as p or el G o b i e r no de F r a n co e n t re 1 9 51 y 1 9 5 6, es d e c ir d u r a n te el p e r í o do en que R u iz G i m é n ez p e r t e n e c ía c o mo m i n i s t ro a d i c ho gobierno? ¿Y no se a c u e r da el s e ñ or M o n t a l b án d el r e g l a m e n to de d i s c i p l i na a c a d é m i ca e l a b o r a do p or el s e ñ or R u iz G i m é n e z? N o, s e ñ o r es d el PSUC; si sus m a n i o b r as p a ra ha c er g i r ar a u na serie de fuerzas en t o r no a su «pacto» c on la m o n a r q u í a, c on c i e r t os sectores d el E j é r c i t o, c on las altas finanzas y d e m ás poderes «fácticos», se v i e ne abajo, ustedes se lo h an b u s c a d o. Pero lo que no es p e r m i s i b l e, es que ustedes, los m i s m os que en estas s e m a n as e s t án o b s t r u y e n do la solida ridad con la huelga de los t r a b a j a d o r es de ROCA en el Baix L l o b r e g a t. p r e t e n d an d e t e n t ar el m o n o p o l io y la h e g e m o n ía en el seno de la i z q u i e r d a, p or la s e n c i l la r a z ón de que no p e r t e n e c en a la m i s m a, co mo lo d e m u e s t ra el p l a no c a de vez m ás i n c l i n a do a la d e r e c ha y al c e n t r a l i s mo de las diferentes p l a t a f o r m as s u r g i d as bajo la i n s p i r a c i ón c a r r í l l i s t a. Que el s e ñ or T r í as Fargas, consejero de U n i ón de Explosivos R io T i n to y d el Banco U r q u i j o, se acer que al r e f o n n i s mo d el G o b i e r no S u á r e z, es comple t a m e n te l ó g i c o, no t r a i c i o na a n a d i e, responde a sus intereses de clase. Pero que ustedes se d e d i q u en a p i r o p e ar al p r i m er « h o m b re de e m p r e s a» que les s o n r í e, y a c r e ar « o r g a n i s m os u n i t a r i o s» ba jo la h e g e m o n ía de las altas finanzas d o n de se re s e r va a los t r a b a j a d o r es un p a p el o r n a m e n t a l, a la s o m b ra p o l í t i ca de la g r an b u r g u e s í a, eso tiene un n o m b r e. finalmente, i n t e n c i ó n, No es n u e s t ra r o m p er a q uí una l a n za en defensa del s e ñ or T a r r a d e l l a s, p e ro la v e r d a d, pensamos que a p o y a r se en q u i en e s tá e x p r i m i e n do al pueblo g u i n e a n o, en el i n q u i s i d or de la S a n ta M a f i a, en el ex m i n i s t ro R u iz G i m é nez, en el ¡ j e f e, jefe, j e fe I de la CEDA y d e m ás l u c h a dores d e m ó c r a t as t an « d e s t a c a d o s », p a ra a t a c ar al presidente de la G e n e r a l i t a t, es excesivo, p or no u t i l i z ar t é r m i n os m ás concretos. J O S EP M U N T A N Y O LA Grupo colectivo de trabajo, integrado por varios militantes del FRAP en Cataluña I II El *a6or Vizqua Montalbán •» autor del libro «La penetradón americana en España» EDICUSA. Mejor di cho, es autor de la cuarta parte de dicha obra; la* otras tras coartas partes son reproducciones literales de dhrer sos materiales clandestinos publicados por las ediciones «Vanguardia Obrera» del Partido Comunista de España (inam»ta le«int«»«)T archivado» por un rnnnridnbi^lefce que se los facilitó, bache éste que el seAor Vázquez Mon talbán ha ocultado cuidadosamente. 9