1997-09-15.INTERVIU.CONJURA

Publicado: 1997-09-15 · Medio: INTERVIU

Ver texto extraído
«ilervRi 

^ 

Antonio Asensio 
oaniMncMKJt 
Francisco Matosas 

F. Javier Lópa.  López 
José Sanclemente Sánchez 

Dalmau Codina 
MBSKUPI. 
Carlos Luis Álvarez 

Agustin  Valladolid 

José Calabuig, Miguel Ángel Gordillo 
memmmt 
Caiios Tejero 
« C n K I JK 
Juan Aniooio Calvan (eédénf. Afl»to Pozas (información) 
JBBKKOÉt 
Guillermo  Gay  (fotograffal.  José  Luis  Moreno-Ruiz 
(coordinación). Gregorio Salucña (áseñoi 

Juan Luis Álvarez, Pedro Amuero, Carlos Barrio de Penagos, 
Soledad Juárez, Luis Miguel Montero. Amonio Pardo. Nieves 
Salinas. Andrés Sánchez Díaz. Nuria Várela, Joaquín Vidal 
•münlmt 
I^emando Alnzanda. Femando Cárdenas. P&co Uata. 
Ramón Mourelle 

Ismael de Castro 
aníK 
Ignacio Andiade, Nelson Marra 
wat 
Migud Ángd Martín, Rafael Negrele. José M* RedotKlo 
MnNfNONnTMlt 
Fuencista Muñoz, Celia García. Gregorio Yusle. Manuel Zazo 

Francisco Javiff Rodríguez 

Margarita López. María Antonia Lápade. Marisol Romero. 
Magdalena Garabato 

CaHos Luis Álvarez. Juan Bonilla, Carlos CamicoD. Santiago 
Carrillo. Raimundo Castro, Mari Pau [)omínguez. Antonio 
GómwR'.::  Pedro González, José María Mohedano, Emilio 
Romeu'  /••••. íto San  José, Jesús Soria, Manuel Vázquez 
Montalban,. .i!.» Villamii 
• Mt  Forges. Killian. Marti nmoralfó, Sir Cámara 
U n Mm  Julio Cebríán. OLiríos, Ángel Navas 

O'Donnell.  12. 5» planta, 28009. Télex: 27,337  EDIZ-E. 
Tel  (91 )586 33  DO.  FAX:  586  35  55 
E-mail: interviu@grupozeta.es 

Dalmau Codina 

José Luis García 

W U m:  Damián García Puig 
Garios Ramos 

Julián Poveda 

Ediciones Zeta, S,A. 

Carlos Silgado 

•ÉKI: José Luis Espejo (jefe). Juan J. Corrochano 
T t n n tt  Andrés Bernardos 

FélixTmjillo 

Ignacio García 
María Luisa Casas 
Marily Ángel 

iimolituBn: 

TEL  (S'1586 33 49-50-51 

l2-28009-Macírid  Tel  (91)586  33 00  Fax(91}58696 

n E t t a m S:  s n i:  Cartos  J  Rodríguez  (Jele)  Miguel  A  González 
C/ODofineii 
42  O É M i M i m:  francisco  Blanco  . C/Bailen.  84  4° 08009 
Barcelona.Tel  (93)484  66 00  Fax  (93) 265  37  28  I M MK  Javier 
Burgos,  C/  Embajador  Vich.  3- ?  D- 46002-Valencia  Té  (96)  352 68 
36  Fax  (96)352 59  30  to:  Manola  Ortiz  C/  Hernando  Colón, 2-  ?  -
41004-Sevilla.  Tel  (95)421  73 33.  Fax  (95)421  77  11 
• — a i i W i i t — iM  Gema Arcas  C/  O O i n n e ll  12-  28009-Madrld. 
Tel  34  1 586  33 00  Fax  34.1  566 98 45. a iA  Karl  Grunmeter 
(Municti)  Tel  89  45.30 420  **  Lenhard  Axe  (Brussels)  Tel 
2.375  29 46. HHWiPublicJtas/Globe  Media  Tel  212-599  50 57. Fax. 
212-599  62 96/99  (New  York)  H M M SI  Bisabeth  Oftergeld. Tel  01 
42 56 44 22 (París), M M É:  Greg  Corbetl  (Londor),  Tel  71  836.76.01 
M i S t u d i oE  Missoni  (Milán), Tel  392  3 3 6 1 1 5 91  n t s M ^ L e n n a rt 
Axe  & Associates  (Halmstad)  Tel; 463  512 59 26  twm  Paulo  Andrade 
(Lisboa)  Tel  351  138 831  76  m 
Intermag  AG  (Basel)  Tel  416  127 
546 09  m  Ntkkei  International  CRC  (Tokio). Tel  813  329 327  59 
• • • I f e i m BK  NURIA  DE  FRU'OS  (jete).  MAR  S AM 

Distribuidores  exclusivos  para  la República  Mexicana  y Centroaniéríca, 
Gnjpo  Editorial  'Z'  Zeta  S.A.  de  C.V  y Ediciones  y Publicaciones  Zeta 
SA.  de  C.V  Domidlio:  Amores  856  Colonia  del  Valle 

MK  EUROHUECO. S.A,  Pol.  Ind  Can Albareda-Caslellbisbal  (Bar 
celona). M HC  DISPESA  Bailen, 84- 06009 Barcebna  Tel  (93)48466 
34-35  Fax (93)232 6015 

Depósito Lnal:  B-22.794-1976.  Printed ín Spain 
Predo para ( W i a s.  Ceuta y Mellla: 375 ptai, sin IVA. Con vileo. 1.000 ptas. 
hduidOG gastes de tansporiB. 
INTERVIÚ ru se tiace re^onsable  de la opnión de sus cdaboradores en los 
trabajos publicados ni se identifica con la misma  Las suscróciones de esta 
revista se pueden realizar a través de la propia ediiohal (O'Donnelt.  12.26009-
Madrid]. B la publicación es miembro de la Asociación de Revistas de 
Infomución. Asociada a la Fedération  Internationale  de Presse  (FIPP). 
Difusión controlada por OJD. 

1 5 *1 

•  36  •  TERESA 
DE  CALCUTA: LA 
FUERZA 
DEL 
M E N S A J E.  Tras 
haber  padecido  dos 
crisis cardiacas, la ma 
laria y una neumonía, 
se  aferró  al  escaso 
aliento de vida que le 
quedaba  para  seguir 
luchando.  Hasta que 
su  agotado  corazón 
dijo basta. 

•  44  •  LOS Ú L T I M OS  GORILAS  DE Á F R I C A.  Los combates entre hutus y tutsis 
dificultan la protección de estos animales, mientras los furtivos se aprovectian para cazarlos. 
En la selva tropical de los volcanes Virunga (Ruanda) tiabitan los últimos gorilas de montaña. 

•  8  •  CONJURA  A  LA VISTA,  un 
acto organizado por Garcia Trevijano reunió 
el pasado 20 de febrero a Gómez de Liaño, 
Manzanares, Anguila, Pablo Sebastián... 

•  78  •  LA VUELTA  AL  <COLE' 
TIENE  UN  PRECIO.  La cuesta de 
septiembre es peor que la de enero por 
culpa de los precios del material escolar. 

Panorama 
Una  conjura al descubierto 
1x8  manejos de García Trevijano 
MNnMencMi 
Garios Carnicero 

I 
1! 
14 
1S 
II 
II 
11 
n 
n 
n 

La purga de Anguila en 111^ 
amenaza para la mayoría de Azoar 
Santiago Canto 

EmHo Romero 

Entrevista a Radovan Karadzic 

Cándido 

SkCtenra 
ReporU^es 
Wnixon'lo friega, perou. 
Una  grabación demuestra que 
Eüiebeste era un drigente de ETA  24 
Las casas reales revisan su papel 
Afeita tajo ersíndromelady Di'  Zl 

© Revista Interviu. Todos los derechos reservados.Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping. E l 20 de febrero  de  1997, 

en el Palacio de Congre 
sos y Exposiciones  de 
MadWd, pasan unos mi 
nutos de las ocho de la 
tarde y más de mil perso 
nas llenan el salón de ac 
tos.  En  las primeras  filas  se en 
cuentran los homenajeados,  el juez 
Javier Gómez de Líaño y los  fis 
cales  de la Audiencia  Nacional 
Eduardo  Fungairíño,  Ignacio 
Gordillo, María Dolores  Már 
quez de Prado y Pedro Rubira, 
todos con expedientes  disciplina 
rios abiertos por liderar una rebe 
lión que le ha costado la cabeza a 
un fiscal jefe y a un fiscal general. 
El organizador del acto público pa 
ra defender la "dignidad e indepen 
dencia  de  la justicia  " tiene  un 
nombre: Antonio García TY^vija-
no, abogado y oscuro f)ersonaje  ca 
paz de aliarse con el diablo para 
"acabar  con el sistema".  Como 
oradores, el juez Joaquín  Nava 
rro,  el periodista y columnista de 
El Mundo  Pablo Sebastián,  y el 
propio Trevijano. En los asientos 
aplauden, entre otros, el periodista 
conservador Jaime Campmany; el 
ex vicepresidente del Poder Judi 
cial y vanguardia del ala más dere 
chista de la judicatura, José Luis 
Manzanares, y el líder de Izquier 
da Unida, Julio Anguita. 
Los más incrédulos pueden pensar 
que este acto público nunca existió 
y muchos de los implicados ahora 
en el escándalo de la investigación 
del caso Sogecable hubieran desea 
do que todo fuera  una  invención, 
pero las hemerotecas no engañan. 
Era el día elegido. Los organizadores 
tenían claro su objetivo: había que 
lanzar un mensaje a ese gmpo de jue 
ces y fiscales -curiosamente el juez 
Baltasar Garzón estaba invitado 
pero un viaje le impidió estar entre 
los agasajados- para que se mantu 
viesen fuertes frente a  "magistrados 
politizíidos del Supremo " y froite a 

ALBERTO  GAYO 

Siete meses después 
de una reunión a la 
que asistieron,  entre 
otros, Antonio  Gorda 
Trevijano,  José Luis 
Manzanares,  Pablo 
Sebastián y  Jaime 
Campmany,  el  juez 
Garzón, tras negarse a 
resolverla recusación 
presentada por Juan 
Luis Cebrián contra 
Gómez de Liaño, 
destapa una 
oscura trama. 

Felipe  González  y los  suyos. 
García Trevijano fue muy claro: 
"La búsqueda de la verdad sólo la 
llevan a cabo un puñado de jueces y 
fiscales que están rozando la línea 
del heroísmo civil". Para este abo 
gado, el promotor del acto, el siste 
ma judicial español había permitido 
que el  "jefe de una banda criminal 
(en referencia  a González)  haya 
perdurado al frente del Gobierno y 
de la oposición". Estas palabras y 
las críticas del juez Navarro hacia 
el Consejo General del Poder Judi 
cial, el Ministerio Fiscal y la clase 
política, arrancaron el mayor núme 
ro de aplausos en la tarde-noche de 
un febrero muy soleado. 
¿Por qué  siete meses  después  la 
mayoría de estas personas apare 
cen ahora inmersas en una especie 

de conspiración con fines mediáti 
cos y políticos? El juez  Garzón 
destapó la presunta trama el 4 de 
septiembre: se negó a resolver la 
recusación presentada por el con 
sejero  delegado  de  Sogecable, 
Juan  Luis  Cebrián,  contra  su 
compañera, el magistrado Gómez 
de Liaño, al haber tenido conoci 
miento de que la instrucción de la 
causa contra Canal Plus era una au 
téntica chapuza, realizada casi con 
juntamente  entre el juez Liaño y 
los querellantes, que se reunían pa 
ra debatir de lo divino y de lo hu 
mano; pero sobre todo, para buscar 
una fórmula  que ralentizase la in 
vestigación, llevase a prisión a Je 
sús de Polanco, propietario  del 
Grupo Prisa, e hiciese mella  "en el 
sistema político actual", frase que 
se le atribuye a Trevijano. 

"Se creen  regeneradores" 
Un juez de instrucción  de Madrid 
reconoce que en la carrera judicial a 
nadie le ha extrañado que determi 
nados jueces y fiscales se vean en 
vueltos en este entramado.  "Hay  un 
grupo  en la judicatura,  apoyado 
por algunos líderes de opinión, que 
se creen regeneradores de la vida 
pública.  Después  de 20 años  re 
mando para que la democracia se 
asiente,  no nos  merecemos  que 
cuatro amigotes anden chuleando 
no se sabe para qué", aseguró a in 
terviú  este magistrado. 
¿Quiénes son estos cuatro amigo-
tes? Uno de los promotores es An 
tonio García Trevijano. Colabora 
dor de El Mundo y conocido por el 
alias de el carnicero  de  Malabo, 
por su siniestro papel en la Guinea 
totalitaria  de Francisco  Macías, 
este abogado lleva al menos desde 
1995 intentando crear una corriente 
de opinión  en contra del  sistema 
político, que a él le gustaría hacer 
girar hacia una España de las cor 
poraciones en sustitución del Esta 
do.  Ya en abril se detectaron  sus 

lirtfarvÑf 

maniobras contra el Partido Socia 
lista, el Grupo Prisa y Sogecable, la 
plataforma digital de este grupo. 
En varios de sus artículos, publica 
dos en el periódico que dirige Pedro 
J. Ramírez, García TY'evijano ha 
llegado a sostener que  "la causa úl 
tima del mal no está en lafiwesta in-

© Revista Interviu. Todos los derechos reservados.Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping. I 

^tm^: 

• 

vasión partidista del CGPJ y el TC 
(...) sino en la mismísima Constitu 
ción. (...) La única posibilidad  de 
dar independencia a la justicia está 
en la reforma de la Constitución, 
para separar el poder ejecutivo del 
legislativo,  desalojar del Estado a 
los partidos,  unificar la carrera jis-

cal y judicial, suprimir la Fiscalía 
General y el Constitucional...". 
En respuesta a un artículo de Luis 
María Ansón cuando éste dirigía 
ABC,  en julio del  96, TVevijano 
defendía  que el único acuerdo que 
puede existir para resolver los pro 
blemas de España y la justicia es 

un  "acuerdo de sociedad civiliza 
da entre medios de comunicación 
para  que la libertad de expresión 
de la verdad permita el nacimiento 
de una opinión pública autónoma 
y democrática".  Sin  olvidar  los 
textos contra  todo lo que oliese a 
Prisa y a Partido Socialista. 

UnHerviúX 

© Revista Interviu. Todos los derechos reservados.Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping. «JUSTICIA 

^  Pero su afán por regenerar le ha lle 
vado a posturas de claro matiz re 
publicano, que ha interpretado a su 
gusto. En mayo del 95,  en la locali 
dad de Segorbe  (Castellón)  se le 
pudo ver en unas jomadas republi 
canas (se apunta a cualquier inicia 
tiva que él crea antisistema) en las 
que calificó de  "gran mentira" to 
da la transición  y los posteriores 
años de democracia Curiosamente, 
una de las personas que le acompa 
ñaba y organizaba las noches repu 
blicanas era Javier Esteban, nom 
bre que  aparecía  vinculado a las 
neonazis  Bases  Autónomas.  No 
hay que olvidar que cada vez son 
más los rumores que también le si 
túan en tareas de asesoramiento en 
Televisa y Vía Digital, la  platafor 
ma que pugna con Sogecable. 
Nada más iniciarse las diligencias 
54/97 contra Sogecable y sus direc 
tivos,  a raíz de una denuncia del di 
rector de Época,  Jaime  Camp-
many,  y de una querella del más 
que dudoso abogado Sainz More 
no,  comienza una auténtica cruza 
da, pero les faltaba la pieza más im 
portante, la judicial. 

Encuentro 
en la cumbre 
Tras el acto del Pala-

^ 

CÍO de Congresos de 
Madrid  se produce, 
o^gi^i. »v.^..i^^ JUV.X 
según  fuentes  judi-
dales  corroboradas 
luego por testigos en 
el proceso de recusa 
ción del  juez Gómez 
de  Liaño,  un  en 
cuentro, a principios 
de  mayo,  entre  el 
juez instructor del caso Sogecable, 
los fiscales María  Dolores  Már 
quez de Prado e Ignacio Gordillo 
-éste  último  adscrito  al caso- y 
TVevijano. El motivo, montar otra 
querella por si, como era previsble, 
la de Sainz Moreno  era  anulada 
por falta  de legitimidad.  En esta 
reunión, desvelada por el ex minis 
tro Jaime García Añoveros en su 
declaración como testigo, concreta 
ron  que  Trevijano  redactaría  la 
querella, que luego sería presentada 
por el abogado Manuel  Murillo. 
Para que ningún cabo quedara sin 
atar había que justificar  de alguna 
manera  la relación  entre la fiscal 
Márquez  de  Prado,  compañera 
sentimental  desde hace  años del 
juez  Liaño  y emparentada  con 
Campmany,  y el abogado TVevi-
jano. Para ello, la fiscal lo designó 
como su representante  legal en el 
expediente de traslado que recayó 

iOI interviú 

"Se trataba de 

hacer pervivir  el 

mayor tiempo 
•• 
•.;••• 
pOSibie  la  CaUSa, 
aiinniií»  nn 
.". 

CXÍStíCrd  bdSG 

penal para ello" 

JUEZ  BALTASAR  GARZÓN 

sobre Márquez  de Prado por su 
actuación irregular en la FiscaUa de 
la Audiencia Nacional. 
El mismo juez  Baltasar  Garzón 
reconocía en la resolución de abs 
tención para resolver la recusación 
de Liaño que varios testigos le ha 
bían comentado extraprocesalmen-
te,  en diferentes  ocasiones, el con 
tenido de los encuentros y charlas 
mantenidas entre el instructor Gó 
mez de Liaño, García  Trevijano, 
Campmany  y otras personas. To 
do  encaminado  a 
"hacer  pervivir  el 
mayor tiempo posi 
ble  la  causa,  aun 
que no existiera ba 
se penal para ello ", 
tal y como  asegura 
Garzón.  Una  sú 
puesta ausencia  de 
delito que hasta  el 
propio  juez  Joa 
quín  Navarro,  tan 
activo en su defensa 
de la independencia 
judicial,  habría co 

j-

mentado en alguna ocasión. 
¿Y como hacer pervivir el procedi 
miento contra Prisa? En primer lu 
gar, el 28 de abril de este año,  la Sa 
la de lo Penal de la Audiencia orde 
nó al juez  Gómez  de  Liaño  que 
emitiera un informe en relación con 
Sogecable y el recurso presentado 
por esta empresa para que se sobre 
seyeran  las actuaciones  abiertas 
contra su Consejo de Administra 
ción. El plazo que tenía era de seis 
días, pero Liaño tardó dos meses y 
medio en presentarlo. En esos mis 
mos meses. Garzón, quien ya tem'a 
en su poder el trámite de recusación 
de  Liaño  presentado  por  Juan 
Luis Cebrián. ordena a Telefónica 
que le facilite  los números de telé 
fono y los faxes enviados desde el 
Juzgado Central de Instrucción nú 
mero  1 de la Audiencia, que dirige 
Gómez de Liaño. para comprobar 
quiénes eran los destinatarios. Poco 

•  TURBIOS 
PROPÓSITOS 
El fiscal Gordillo 
y Antonio García 
Trevijano (sobre 
estas líneas), y 
los jueces 
Joaquín Navarro 
(arriba, a la 
derecha) y 
José Luis 
Manzanares 
(junto a estas 
líneas), en el 
mismo barco. 

después  se supo que este juez po 
dría haber enviado por fax numero 
sos borradores  de autos del  caso 
Sogecable a TVevijano antes de dar 
notificación oficial a las partes. 
En su particular instrucción, el juez 
también ha sido acusado de mante 
ner el secreto de sus actuaciones in 
cluso después de que la Sala de lo 
Penal le ordenase levantarlo; de lle 
varse a su domicilio el informe  de 
los peritos de Hacienda cuando es 
tuvo de baja, días en que el caso de 
bió pasar a otro magistrado de la 
Audiencia, o de pretender crimina 
lizar a sus superiores de la Sala de 
lo Penal que le habían anulado al 
menos tres de sus autos contra Po-
lanco. Todo ello ha provocado que 
las diligencias 54/97 lleven más de 
siete meses de tramitación. 
Aunque la gota que colmó el vaso 
fue la presunta comida celebrada en 
el restaurante Lur Maitea de Ma 
drid, que unos sitúan  en el 28 de 
marzo y otros unas semanas antes. 
Durante  ese encuentro -según  la 
declaración  de García  Añoveros 
basada en lo que le expresó alguno 
de ios asistentes  y de la que Gar 
zón también tenía conocimiento-, 
Trevijano  mostró  su  interés  en 
alargar la causa y en que Polanco 
"acabase en prisión, puesto que  así 
se produciría el fin del  sistema polí 
tico actual". A la comida asistieron 

el juez Liaño: su compañera, la  fis 
cal Márquez; el fiscal Gordillo; el 
juez Navarro; el catedrático Jesús 
Neira y el propio TVevyano. Según 
las mismas fuentes, Liaño y Már 
quez participaron  de la estrategia 
de Trevijano,  pero  no  lograron 
convencer al magistrado Navarro, 
quien  ya en esa época  observaba 
poca base legal para  mantener el 
caso Sogecable. 

Prueba de fuego 
"Ha sido un golpe muy bajo para 
toda  la judicatura  conocer  algo 
que era  'vox populi'  entre  noso 
tros. Se sabía que entre jueces y  fis 
cales se maniobraba, pero de ahí a 
que se hayan convertido en delin 
cuentes con toga va un trecho. El 
problema  es que el fiscal  general 
del Estado, con su habitual inope-
rancia,  enviará el caso al Supremo 
y se acabó",  comentó  la  semana 
pasada a este semanario un magis 
trado del Tribunal Supremo. 
Para el portavoz  de la  asociación 
Jueces para la Democracia,  José 
Antonio Alonso, "h  más lógico es 
lo que ha hecho eljiscal Jesús Car 
denal: abrir unas diligencias pena 
les de investigación con el objeto 
de tomar declaración  a todos los 
implicados".  Este magistrado en 
tiende que para el fiscal general es 
una "auténtica prueba de juego ". 

© Revista Interviu. Todos los derechos reservados.Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping. que no comparte simpatías ni inte 
reses con los conspiradores y sus 
objetivos. De hecho, el juez habría 
rechazado invitaciones de los con 
jurados y, curiosamente, tampoco 
asistió al acto del Palacio de Con 
gresos con la excusa de que tenía 
un viaje.  Por otra parte. Garzón 
estaría harto de las recomendacio 
nes que le lanzan desde determina 
dos medios, y que van desde cómo 
actuar en los casos de guerra sucia 
hasta qué decisión adoptar ante la 
recusación del juez Liaño. 

Sospechoso 'conchabeo' 
Después de todo, muchos se pre 
guntan cuál es el futuro  de la Au 
diencia Nacional, ahora que se co 
noce que el conchabeo  entre  un 
juez, varios fiscales, periodistas y 
los querellantes en el caso Sogeca 
ble puede  llegar a convertirse  en 
uno de los mayores escándalos ju 
diciales de la etapa democrática. 
Algunos jueces lo tienen muy cla 
ro: el Gobierno tiene responsabili 
dad en no haber solucionado la cri 
sis de la Fiscalía de la Audiencia, y 
el Poder Judicial tiene la responsa 
bilidad de acabar de una vez con las 
malas artes del juez Javier Gómez 
de Liaño.  "Todos sabemos que es 
muy complicado demostrar la pre 
sunta prevaricación de este magis 
trado, pero también está claro que 
la abstención de Garzón para re 
solver la recusación de Liaño está 
justificada tras conocerse datos de 
la trama.  Todos en la Audiencia sa 
ben de estas intrigas y el que más 
puede perder es Liaño, que no olvi 
demos tiene un expediente discipli 
nario abierto por arremeter contra 
sus superiores  de Sala ", dijo  un 
magistrado del Supremo. 
La mancha se ha extendido y ahora 
ha sido el juez  Manuel  García 
Castellón el que se abstiene de re 
solver la recusación contra Liaño 
al apreciar enemistad entre él y el 
periodista de El Mundo Jesús Ca-
ctio. El juez presentó una querella 
contra el periodista que a la vez es 
querellante en el caso Sogecable. 
Garzón está sufriendo lo que signi 
fica  ponerse en contra de los que se 
creen abanderados de la pureza de 
mocrática y que sólo trabajan pcy in 
tereses pob'ticos. Antes eran sus alia 
dos y ahora le tienen en el centro de 
la diana. Gúnez de Liaño y los  fis 
cales rebeldes, con el fiscal jefe a la 
cabeza, van perdiendo credibilidad y 
la trama periodística que pretende 
acabar con sus adversarios ha sido 
localizada, pero lo que más puntos 
rt 
puede perder es la justicia. 

(ENTRE  PARÉNTESIS) 

T O N io 

S AN 

J O SÉ 

ueces 
estrellados 
De todo, menos edificante. El 

espectáculo que ofrecen en 
estos días los magistrados 
de la inefable Audiencia Nacional 
ha dejado perplejos a propios y ex 
traños ante lo que se revela como 
un culebrón con todos los ingre 
dientes de los dramas mexicanos: 
celos, envidias, intereses de em 
presas, y parafraseando  al juez 
Navan-o, hasta calzoncillos y col 
chones de por medio. Ejemplar. 
Dos instnjctores, hasta hace poco 
amigos, se muestran ahora como 
enemigos irreconciliables mientras 
otras togas tercian en el asunto ha 
blando de "garzonazo",  "cainismo" 
y "prevaricación"; expresiones muy 
gmesas que pronunciadas o escri 
tas por cualquier ciudadano le val 
drían, a buen seguro, problemas 
con la justicia por desacato, inju 
rias o calumnias. Las aguas proce 
sales bajan turbias y no deja de re 
sultar curioso que el juez más ja 
leado y protegido por un sector de 
la opinión pública sea ahora de 
nostado día tras día en artículos de 
prensa y tertulias radiofónicas, en 
un ejercicio déjá vu que nos retro 
trae inequívocamente a la agresiva 
campaña electoral de 1993, en la 
que Baltasar Garzón se dejó fi 
char por Felipe González para fi 
gurar en las listas socialistas y blin 
dar con su imagen a una forma 
ción política en la que comenza 
ban a hacer mella los escándalos 
de corrupción que finalmente de 
salojarían al PSOE del poder. 
Y en medio de todo esto, un perso 
naje inquietante, García Trevijano, 
quien parece que ya nació conspi 
rando. La estupidez de que metien 
do en la cárcel a un empresario de 
medios de comunicación se posibi 
litaría un cambio de sistema político 
en España es, más que una bouta-
de, un verdadero insulto a la inteli 
gencia general de los ciudadanos, 
que  asisten 
atónitos a un 
vodevil tan bo 
chornoso co 
mo dañino pa 
ra la  imagen 
de la justicia. 

ffitarviiíl 

•  EL REVÉS DE 
LA TRAMA 
El ex ministro 
Jaime García 
Añoveros (a la 
izquierda) 
desveló el 
montaje que 
envolvía el 'caso 
Sogecable' y el 
juez Garzón 
(arriba) decidió 
quedarse al 
margen. 

en lo que se interpreta normalmente 
como un retroceso en el desarrollo 
normal de la carrera judicial. 
Nada más aterrizar en la Audiencia 
y teniendo como acólitos a su novia, 
la fiscal Márquez, a Ignacio Gor-
dillo y Pedro Rubira, los dos  fisca 
les relacionados con el caso Lasa y 
Zabala, Liaño empezó a estrechar 
lazos con Garzón. Les unían  las 
causas de la guerra sucia que trami 
taban, y tenían a El Mundo como 

principal valedcff. 
En junio, Gómez de 
Liaño dio  un  paso 
de  gigante  en  su 
enemistad con Gar-
zón. El primero  se 
acogió  a una  baja 
por  "depresión  ", 
por lo que el segun 
do le sustituyó en el 
caso Sogecable co 
mo  manda  la  ley. 
Durante esa semana 
llegó al Juzgado un 
informe  de Hacien 
da sobre Sogecable. Al no encon 
trarse bajo secreto. Garzón aceptó 
que las partes leyesen el escrito de 
Hacienda,  lo que Liaño interpretó 
como una filtración a los represen 
tantes de la defensa de Sogecable. 
Fuentes judiciales dijeron a  inter 
viú que Garzón quiere mantener 
se al margen de la conspiración, ya 

En opinión de otros jueces que per 
tenecen también a asociaciones ju 
diciales, es lamentable e incom 
prensible que en charlas de café se 
informe del sentido de un auto o re 
solución.  "Jamás he asvttido a una 
reunión de la asociación donde se 
compartan  las decisiones  que se 
van a tomar en et futuro",  dijo un 
juez de la Audiencia de Madrid. 
Un magistrado del Supremo analiza 
así la trama:  "Los GAL y los casos 
de corrupción les han 
venido como anillo al 
dedo para despresti-
f;iarlo público y apare 
cer como los únicos 
restauraáms de la de-
nuxrracia. Parece men 
tira, pem así es". 
Lo que sí ha provo 
cado el desenma.sca-
ramiento  de 
los 
conspiradores es una 
guerra  a muerte en 
tre Garzón y Liaño. 
Cuando este  último 
abandonó,  antes  de  tiempo,  su 
puesto como  vocal en el  Consejo 
General del Poder Judicial para pre-
.sentarse como candidato a magis 
trado de la Audiencia en sustitución 
de Carlos Bueren. algunos ya sos 
pecharon  de Liaño. Nadie  com 
prendía por qué deseaba pasar del 
CGPJ a un juzgado de instrucción 

"Todos en la 

. 

Áudienda  saben 
de estas 

. 
. 
intnggS y  6l 
que más puede 
perder es Gómez 

de Liaño" 
e 
UN MAGISTRADO DEL SUPREMO 

© Revista Interviu. Todos los derechos reservados.Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping.