1997-06-05.LA VOZ.AYUDENOSY MAJESTAD.MIGUEL ANGEL DE LEON

Publicado: 1997-06-05 · Medio: LA VOZ

Abrir PDF

Ver texto extraído

2/LAVOZ

OPINIÓN

JUEVES, 5 DE JUNIO DE 1997

PÁGINAS DE MI DIARIO

SI LE DIGO LE ENGAÑO...

Otra vez lo
retroactivo

Aureliano Montero Gabarrón

Parece que vuelva la moda
de lo retroactivo, retroactividad,
retroacción, o de retroceder,
retrocesión, retrocesivo, retro
ceso. Qué desagradable regre
sar a épocas desdichadas cuan
do se admitía la denuncia retro
activa, con todas sus lamenta
bles consecuencias. Tristes re
cuerdos vividos, y que nunca son
olvidados.

¿Y como se puede olvidar si
vuelve su aplicación descara
da?. Si la cosa no se enmienda
por quiénes hoy pueden hacer
lo, entre lo retroactivo y retro
ceso, "apañaos vamos a estar en
no tardar mucho". Vaya bromi-
ta la que nos llueve desde "arri
ba". Que no se gana para sustos.
Que las palabrejas dichas son
de mucho tirar. Se presentan
con un sabor entre lo amargo
y lo poquito de dulce pero no
se avisa en qué manera y for
ma se convierte por el nervio
de la indigestión en obra re
chazable.

Lo sensato está en cambiar
en consenso construyendo para
el presente y el futuro de la so
ciedad. Pero unas escapaditas
detrás de lo retroactivo, eso a
nada conduce, excepto que re
cibe la pertinente enmienda de
la mano de quién fuera el autén
tico personaje premiado por su
servicio al futuro. Ya no cabe el
reaccionarismo a lo siglo XVIII.
La filosofía del progresismo y
por el desarrollo de ios pueblos
avanza imparable, aunque ven
ciendo dialécticamente y con
realizaciones cuyos objetivos
están en una sociedad unida, sin
marginados; una sociedad sin
esclavos; una sociedad de bien
estar, en la que la justicia social

LA V OZ

DIARIO DE LANZAROTE
REDACCIÓN:
Plaza de la Constitución, 2 - 2°I
35500 Arrecife
Tfnos.: (928)

803949/3978

(928) 8003 03
Fax:
(928) 8142 25
DIRECTOR: (en funciones)
Aureliano Montero González

PUBLICIDAD:
Avda. Mancomunidad, 14 - 2°
Tfnos.: (928)

8164 54
8102 07
8100 90

Fax:

(928)

DEPOSITO LEGAL:
GC-95ÍÍ/I985-1-701.015/AA86Ü.I12

EDITA E IMPRIME:
COMCANE, S.L.

impere. Sin la explotación del
hombre por el hombre. O como
bien predica el cristianismo:
Donde el amor al prójimo sea
una verdad, siendo una realidad.
Ángel Tristán Pimienta, de
cía en fecha reciente (La Pro
vincia 31-5-97); "La Ley del
Fútbol del PP y Anguita es retro
activa... pero de ida y vuelta. Un
futuro gobierno del PSOE esta
ría legitimado para anular las
"privatizaciones" de Aznar y sus
amigos". Es un error mayúsculo
apartarse del consenso, y peor la
aplicación, "por que me da la
gana", de la retroactividad. La
opinión de gente que piensa, que
reflexiona, no lo encuentra lógi
co, está fuera de lógica en per
sonas que ocupan cargos impor
tantísimos en la cumbre del Es
tado. No se comprende. Al igual
que el error de Jacques Chirac
en adelantar las elecciones fran
cesas. Está visto que todos, cada
uno en sus escalas respectivas,
metemos la pata, pocas o mu
chas veces, y de eso nadie se
salva.

Sin duda alguna, el tema de
lo retroactivo va a traer cola. A
ver como se desarrolla y de qué
manera acaba. Hay apetito de
curiosidad en ello. Sus intríngu
lis no le falta. Pero claro, toda
vía estaremos aprendiendo
cosas del sistema democráti
co. Que una cosa es ser de
mócrata y muy otra lo que es
la Democracia bien entendi
da. Y cuando no se es demó
crata, pues que desentone en
una democracia. Por supues
to, para comparación nos bas
ta la Isla conejera y su gente
que dice ser demócrata; que
haberlos, haylos.

NO DEJE

UNUNOARSÚ

en LA VOZ

DIARIO DE

LANZAROTE

¡AyúdenoSy
Majestad!

Miguel
Ángel
de León

No hace falta que don Antonio García
Trevijano insista en recordamos que en Es
paña no hay democracia plena sino formal, tal
y como hiciera meses atrás durante su última
visita a Canarias. Esa inexistencia o carencia
democrática la prueba y corrobora -un supo
ner- el miedo que sigue existiendo a hablar
del Rey (a hablar de forma crítica, se sobre
entiende, no para darle jabón como hace a
diario el ABC de Luis María Ansón). Tengo
dicho y repetido que no creo en ninguna ins
titución, y mucho me
nos en la Monarquía,
por más y por mucho
que ésta seajuancarlis-
ta-primera.
Incluso
cuando los reyes tenían
un poder cuasi omní
modo, sus siervos se
atrevían a advertirle en
público de tarde en tar
de de sus carencias po
líticas o físicas, aunque
fuera a base de juegos
de palabras y aprove
chando la entrega de un
regalo: "De entre las
ñores y las hojas, Su
Majestad es-coja", di
cen que le dijo alguna
muchacha a la Reina de una España lejana en
el tiempo. Pero una cosa no quita la otra, y lo
que tampoco vale es echarle al Rey culpas
que no tiene, o achacarle meteduras de pata
ajenas.

Ningún periodista
S8 atreve todavía
con Franco, paro
ya lo hacsfl con
anteriores Jetes
de Estado, camo
Alfonso XIII
y Manuel A2afta.
Las mayores
venias,
sin embargo,
lueron para
quien no pudo
reinar el Don
^andeAnson.

Con motivo de una todavía reciente visita
de Juan Carlos I a la gris Bruselas (o por ahí
arriba). Su Majestad leyó un discurso en el
que venía a insinuar la posibilidad de la inte
gración plena de España en la Organización
del Tratado del Atlántico Norte (OTAN para
los amigos y demás personas piadosas, NATO
para quienes lo lean por el retrovisor). Apa
rentemente, dejó caer el monarca, pizco más
o menos, lo cojonudo que sería dejarnos ya de
medias tintas y encaramamos todos a una a la
OTAN como es debido y como hacen los
hombres: entiéndase, integrándonos también
de hoz y coz en su estmctura militar, que la
llaman (al fm y al cabo, un eufemismo más).
Como es triste fama, para que tal cosa ocu
rriera u ocurriese se tendría que convocar un
nuevo referéndum al respecto y al efecto, tal
y como quedó dicho y firmado en el plebiscito
previo cuando don Felipe González Már
quez nos vendió y nos trocó/truncó/trucó su
"OTAN, de entrada no" por su "OTAN, de
salida tampoco".

Pero el Rey, claro, no es el culpable. Y no
lo es, vive Dios, porque el Rey nunca se equi
voca. Y no se equivoca no porque sea infali
ble, como dicen que lo es el Su Santidad Popa
de Roma, sino porque el Rey jamás de los
jamases escribe sus discursos, que para eso

tiene ya una jarea de negros que se lo prepa
ran (como al propio y ultratorpe Manuel
Hermoso, que tampoco es manco a la hora de
meter la pata leyendo de carrerilla lo que le
escriben sus asesores de la nada). Total, que
les venía a decir que el Rey -en puridad- nun
ca se equivoca. Como mucho, lo/le equivo
can otros. Y en este caso concreto y desafor
tunado de la OTAN, al Borbón lo equivoca
ron a dúo el por aquel entonces Gobierno
saliente a regañadientes del "finado" Gon
zález y el Gobierno entrante (por detrás) del
labiestático Aznar, que
fueron los artífices del pa-
pelito con el que el Rey hizo
el papelón. Las cositas cla
ras y el chocolate -a ser po
sible- espeso.

Y luego están los malos
pescadores que §ó\o tienen
posibilidad de pescar algo
a río revuelto. Es el patéti
co caso, por ejemplo, de los
independentistas fanáticos
e iluminados sin luces -val
ga el aparente contrasenti
do- que siempre acaban
meando fuera del tiesto por
culpa de su estrabismo ce
rebral con el que imitan a la perfección a la
gallina hiptotizada con el surco trazado ante
sus ojos. Son los que vuelven a recordar el no
raspadito de Canarias a la OTAN, porque los
hay que cuando les interesa agarran el todo y
cuando les conviene sólo cogen la parte: ya
hemos escrito una y mil veces en negro sobre
blanco que aquel referéndum tenía alcance
nacional- (o estatal, como dirían los más bru-
titos), no regional, insular o municipal. Tam
bién en la Península hubieron pueblos, calles
y casas que votaron no. Es más, tengo enten
dido que en las pasadas elecciones generales
algunos no votamos por Aznar (ni por nin
gún otro, valgan verdades). No sé si me ex
plico...

Y ahora llega otra vez el megatorpe de
Manuel Antonio Hermoso Rojas, al que se
le está yendo de las manos el cuento del Ré
gimen Económico y Fiscal (REF para los
amigos y demás personas piadosas), a pedir
le al mismísimo Juan Carlos I que nos eche
una manita ahí, si no es mucho pedir ni exce
siva molestia. O sea, que anda el Rey con el
culo a dos manos por culpa de la boda de la
otra infantita que se ha empeñado también en
casarse, y en ésas llega Hermoso llorando
como una mujer lo que no ha sabido defender
como un hombre (no es una frase machista de
mi cosecha, cuidado, sino lo que dice la His
toria que le dijo la madre al último rey moro
de Granada, el tal Boabdil, más conocido
entre los suyos con el sobrenombre de Boba-
ti). ¡Hermoso papelón el del presidente que
nos avergüenza a todos los canarios!