1976-06-26.MUNDO.1,6-7,10,12,16-17,19

Publicado: 1976-06-26 · Medio: MUNDO

Ver texto extraído

ESPAÑA

LOPE7 RODO. LOPE7 BRAVO Y 1 OPE7 DF LETONA
Tres ,•16peces .. para un rumor
CRONICA POI ITICA

La crisis que no llega

Los rumores de crisis han dominado la semana crisis en l pensa, con el posible cierre de alguna
publicactiín; crisis en el Gobierno, con el retorno de los « lóp‘z ces » y crisis en los sindicatos de la
oposición Todo se ha quedado, sin embargo, en una simplo nube de verano

«Cambio 16s, salid a la calle hace un
par de semanas con un editorial en donde
hablaba de una gravísima amenaza de
sanción que pesaba sobre el semanario
De esto se hizel eco toda la prensa nacio-
nal, y también algunos de los más im
portantes órganos informativos del mun
do occidental, europeo y americano A
partir de ahí, comenzaron los rumores,
que si son como digo, indemostrables,
pueden a la vez muy bien ser ciertos
Entre otras cosas, se dice que algunos
ministros no se sabe si en Consejo de
Ministros o en conversaciones fuera de
esa reunión cnticaron muy duramente
la «excesiva libertad, de la información,
aduciendo, como ejemplo demostrativo,
la caricatura que la revista citada publicó
del Rey Don Juan Carlos disfrazado de
Fred Astaire, o de Gene Kelly. y mar-
eándose unos pasos de .claque. con
fondo de rascacielos de Manhattan FA
rumor añade que al Rey no le pareció
nada ofensivo ni molesto el dibujo. y que
quizá su actitud encajadora y nada auto-
ritaria fue el principal elemento de freno
de duras represalias contra la revista Al
mismo tiempo, se añade que el señor
Martin Gamero reaccionó contra la

insinuación de sancionar gravemente a la
publicación, advirtiendo que antes de
hacerlo preferirla dimitir Y siguiendo
con la rumoreada historia, resultaría
también que si al principio el señor
Martin Gamero, Ministro de Informa-
ción. estuvo prácticamente sólo en esa
actitud, muy pronto tuvo a su lado a
varios compañeros del Gobierno dis
puestos a presionar para impedir una
medida represiva que les parecía una
enorme torpeza política

I o de «Cambio 16.. en el fondo, era el
pretexto. Detrás de este episodio es fácil
advertir toda una actitud de algunos
ministros que deben de sentirse suma
mente incómodos ante el incipiente clima
de libertad de expresión en la prensa, más
que nada por falta de costumbre y tam-
bién por exceso de autoritarismo casi
congénito y eficazmente desarrollado en
los ultimos cuarenta años. Cuando mu-
chos escritores políticos han escrito que
este Gobierno no es tanto el primero de la
monarquía como el último del franquis-
mo, alguna razón debían tener

Y esa actitud ante la prensa, a su vez.
no parece ser sino el reflejo de toda una

mentalidad ante la reforma política en
general, y sobre la democracia al fin y al
cabo Todo esto, naturalmente, no son
más que deducciones hechas a partir de
los rumores mencionados Pero algo de-
ben de tener esos rumores cuando Pedro
Calvo Hernando, en la rueda de prensa
del viernes 18, felicitó en nombre propio
y el de varios colegas al Ministro por su
actitud, en el caso de la abortada sanción
y el Señor Martín Gamero no negó, sino
que contestó con extraordinaria sagaci-
dad •agradezco su felicitación, pero he
de decir que yo no hago más que
interpretar la política señalada por su
majestad el Rey en sus diversas manifes-
taciones públicas desde el mensaje de la
Corona, y además he de añadir que no
soy yo solo , sino todo el Gobierno, el que
sigue esta pauta, ya que sus acuerdos
vinculan solidariamente a todos los mi
nistros•

CRISIS POSIBLE. PERO NO PROBABLE

I a política gubernamental de estos
últimos tiempos únicamente permite ha
cer una afirmación tajante, que es la de

Mundo 26 6 76

que no se pueden hacer afirmaciones
tajantes. Aqul por ahora, puede pasar
todo, como dijo en su rueda de prensa,
tras su liberación bajo fianza. don Rafael
Calvo Serer en la tarde del viernes 18 Por
ejemplo, puede pasar que estén en la
cárcel los señores Calvo Serer y Garcia
Trevijano, y que vaya don Marcelino
Camacho a recibirlos a su salida de
Carabanchel Puede ocurrir que se
apruebe el derecho a formar partidos
políticos, pero se posponga la reforma del
Código Penal que sigue considerándolos
un delito, etc. etc. Por eso no parece éste
un momento de predecir si habrá o no
habrá una crisis en el Gobierno a corto
plazo.

En pura teoría. hay elementos que
favorecen cualquiera de las dos alterna-
tivas Por una parte es sorprendente que
las divergencias en el seno del Gobierno
no hayan comenzado a manifestarse de
esta manera ostensible hasta ahora, casi
al medio año de haberse formado (si
descartamos, claro está, la tirantez entre
Areilza y Arias, o la soterrada competen-
cia Areilza-Fraga, p;ra ser los sucesores
del presidente), por otra parte, en caín,
bio, el calendario reformista parece hacer
prácticamente inviable un cambio de
orientación serio en el Gobierno verano,
preparación del referéndum, preparación
de las elecciones casi un año de trabajo
necesariamente coordinado. Una involu-
ción, ahora, parece claro que seria un
entorpecimiento tremendo de la reforma,
con el consiguiente desprestigio profun-
do de la monarquía cara al exterior

Porque parece que hay que descartar la
posibilidad de una crisis gubernamental
de signo más democratizador. Este Go-
bierno está dando todo lo que puede dar
de si, a la vista de su composición, y no
hay datos objetivos que permitan sere-
namente pensar que vaya a propiciarse
un aceler6n, entre otras cosas porque los
rumores de cambios han surgido. no
cuando la divergencia la protagonizaba
Areilza, sino justamente cuando procedia
de los sectores del cierre

Con estos elementos, no creo que sea
demasiado aventurado decir que una
crisis gubernamental a corto plazo (uno.
dos meses) es posible, pero no probable.
Hay que insistir en que es posible todo, y
que por tanto no puede descartarse aún la
eventualidad más original e insospecha-
ble. Pero si nos atenemos a un criterio
medianamente razonable, el diagnóstico
es el que queda expresado Claro es que,
si las cosas se produjesen de otra manera,
habría que tratar de interpretar por qué
han ocurrido así. Ya se sabe que. a fin de
cuentas, el mejor comentarista político es
aquel que mejor explica por qué sucedió
lo que él había predicho que no iba a
suceder, o viceversa